Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/9155/26
Провадження №: 2-с/336/73/2026
УХВАЛА
про скасування судового наказу
12 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя області Худіна О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Концерн «Міські теплові мережі», про скасування судового наказу у цивільній справі №336/9155/26,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 08.10.2026 засобами поштового звернення звернулась до суду із вказаною заявою в порядку наказного провадження, за змістом якої просить скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2026 по цивільній справі №336/9155/26, пр. №2-н/336/1302/2026 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі», місцезнаходження: вул. Героїв полку «Азов», б.137, м. Запоріжжя, р/р НОМЕР_2 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458, суму боргу за надання послуг ЖКГ за період 01.08.2023 по 31.07.2026 в сумі 7 648,00 гривень, та суми судового збору.
Заявник зазначає, що судовий наказ отримала 03.10.2026 поштовим шляхом. З даним судовим наказом не згодна з таких підстав: між сторонами наявні спірні правовідносини, які не можуть бути вирішені без судового розгляду спору по суті, крім того, заявник зазначає, що не укладав договору з Концерном «Міські теплові мережі».
Розглянувши заяву, дослідивши наявні письмові докази, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, суддя дійшла до висновку про наявність підстав для її задоволення у зв`язку із таким.
Встановлено, що 22.09.2026 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі», місцезнаходження: вул. Героїв полку «Азов», б.137, м. Запоріжжя, р/р НОМЕР_2 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458, суму боргу за надання послуг ЖКГ за період 01.08.2023 по 31.07.2026 в сумі 7 648,00 гривень, та суми судового збору.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки із заяви вбачається наявність спору про право. Слід зауважити, що обґрунтованість доводів заявника під час розгляду заяви про скасування судового наказу чинним законодавством не передбачена.
Підстав для розгляду питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу суддею не встановлено, враховуючи відсутність відповідного клопотання.
Керуючись ст. 13, 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ у цивільній справі №336/9155/26, пр.2-н/336/1302/2026 від 22.09.2026, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі», місцезнаходження: вул. Героїв полку «Азов», б.137, м. Запоріжжя, р/р НОМЕР_2 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458, суму боргу за надання послуг ЖКГ за період 01.08.2023 по 31.07.2026 в сумі 7 648,00 гривень та суми судового збору.
Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 12.10.2026.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 140516016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9155/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: