Ухвала суду № 140515842, 12.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6391/21 1-кп/335/100/2026

12 жовтня 2026 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000145 від 05.05.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000145 від 05.05.2021 року.

У судове засідання неодноразово для допиту викликалися свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , шляхом надсилання судових повісток поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням на адресу місця проживання, проте поштові відправлення було повернуто на адресу суду неврученими із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

З урахуванням зазначеного, враховуючи неявку свідків у судове засідання прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід свідків в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що неодноразово для допиту у судове засідання викликалися свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , шляхом надсилання судових повісток поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням на адресу місця проживання, проте поштові відправлення було повернуто на адресу суду неврученими із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судове засідання призначене на 12 жовтня 2026 року на 10 год. 00 хв. свідки не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, а тому з метою забезпечення повного та всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідків для їх допиту у судовому засіданні.

У зв`язку із неприбуттям свідків у судове засідання, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 142, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Доставити примусовим приводом свідків: ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ( НОМЕР_5 ), у судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 26 жовтня 2026 року у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-б).

Виконання ухвали суду доручити співробітникам УСР в Запорізькій області ДСР НП України.

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 26 жовтня 2026 року.

Копію ухвали направити начальнику УСР в Запорізькій області ДСР НП України для виконання.

Повідомити суд про виконання ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 жовтня 2026 року.

Повний текст ухвали виготовлено 12 жовтня 2026 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3