Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/1196/25
Номер провадження 2/298/296/25
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Заргарян А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Великий Березний цивільну справу за позовом поданим представником позивача поданої представником позивача Алієвої Нурай, яка дії в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області вищевказана справа.
Представником відповідача адвокатом Ракущинець А.А. через систему «Електронний суд» було надіслано відзив на позовну заяву.
Представником позивача Пер`ян А.А. подано відповідь на відзив та заявлено клопотання про витребування доказів.
В судове засідання 12.10.2026 року учасники справи не з`явилися.
Представник позивача просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку 05.04.2024;
-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
-Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-Інформацію про надходження 05.04.2024 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 7000,00 грн..
Згідно з ч. 1 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, оскільки сторона позивача не може самостійно надати суду документи, про витребування яких просить представник позивача, вказані докази матимуть важливе значення для ухвалення у справі обґрунтованого рішення, клопотання про витребування доказів подане у встановлений ЦПК України строк, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку 05.04.2024;
-Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
-Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-Інформацію про надходження 05.04.2024 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 7000,00 грн..
Витребувані докази надати суду до 12 листопада 2026 року.
Роз`яснити АТ «ПриватБанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тарасевич П.П.
Судове рішення № 140515077, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/1196/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: