Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 297/2894/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
12 жовтня 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 51, код ЄДРПОУ 39816845, про визнання протиправною та скасування постанови Управління державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті про накладення адміністративного стягнення № ПС 006182 від 29.09.2026 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 132-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 000 грн. та закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Вважаю, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Оскільки позивач оскаржує рішення та дії суб`єкта владних повноважень щодо визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ч. 9 ст. 171, ст.ст. 268, 269, 286 КАС України слід відкрити позовне провадження у даній адміністративній справі як у категорії термінових адміністративних справ.
Керуючись ч. 9 ст. 171, ст.ст. 268, 269, 286 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження у терміновій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 04 листопада 2026 року о 10:15 год.
Негайно повідомити відповідача шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу в електронний кабінет, на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Роз`яснити відповідачу по справі про його право у триденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ
Судове рішення № 140515067, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2894/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: