Ухвала суду № 140514467, 12.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2026 року Справа № 520/31603/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), третя особа ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить: 1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені через його п`ятий відділ у м. Корець, щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік 08.02.2026 у цьому органі та внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідної зміни органу військового обліку зі ІНФОРМАЦІЯ_3 на п`ятий відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виправити відомості Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 шляхом скасування результату визнаної протиправною облікової операції від 08.02.2026 та відновлення у відповідній обліковій історії відомостей про ІНФОРМАЦІЯ_2 як орган його обліку безпосередньо перед цією операцією; 3) скасувати автоматичне поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку 01.04.2025 у зв`язку з рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2026.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2026 року вказана позовна заява була залишена без руху.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2026 року повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 12.10.2026 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд зазначає, необхідність витребування зазначеного у клопотанні обсягу документів та відомостей не обґрунтована з огляду на предмет та підстави заявленого позову. Запитувані відомості в частині, що виходить за межі встановлення фактичних і правових підстав взяття позивача на військовий облік 08.02.2026 та внесення відповідних змін до Реєстру, не стосуються обставин, які підлягають встановленню для вирішення цього спору, у зв`язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без виклику сторін.

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з відповідача:

- належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для взяття позивача 08.02.2026 на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо історії змін облікових відомостей позивача за період з 30.03.2025 по дату його формування.

Докази надати в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити третій особі строк для надання пояснень на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Лазарєв В.В.