Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про продовження розгляду справи
12 жовтня 2026 року Справа № 200/2513/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через представника Лісову Н.В. звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправним дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо поновлення ОСОБА_1 на військовому обліку та внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про вчинення ОСОБА_1 порушення правил військового обліку, про розшук ОСОБА_1 та щодо повідомлення Національної поліції про розшук ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про перебування ОСОБА_1 на військовому обліку, про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 та направити відповідне повідомлення до Національної поліції України.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2026 у справі №200/2513/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відкрито спрощене позовне провадження.
21.05.2026 Вища рада правосуддя ухвалила змінити з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 справу №200/2513/26 розподілено та передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біленського О.О.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2026 адміністративну справу №200/2513/26 прийнято до провадження судді Біленського О.О. та адміністративний позов залишено без руху.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
У передбачений ухвалою строк вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2026 виконані.
За приписами частини чотирнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд продовжує розгляд адміністративної справи у відповідності до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України.
Керуючись статтями 171, 229, 248, 256, 257-261, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи №200/2513/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 140514440, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2513/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: