Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2026 р. № 520/32601/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:
1. Визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у повторному взятті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на військовий облік та внесення щодо нього повторного запису до Єдиного державного реєстру призовників,військовозобов`язаних та резервістів за № 150520261455449100001.
2. Визнати протиправними бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні актуальних відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо непридатності до військової служби та виключення з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі статті 20 «а» графи ІІ Розкладу хвороб відповідно до наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 року №402.
3. Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати запис про взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів шляхом внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку 20.06.2023 року у зв`язку з визнанням непридатним до військової служби.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд зазначає, що відповідач просить визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у повторному взятті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на військовий облік та внесення щодо нього повторного запису до Єдиного державного реєстру призовників,військовозобов`язаних та резервістів за № 150520261455449100001; визнати протиправними бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні актуальних відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо непридатності до військової служби та виключення з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі статті 20 «а» графи ІІ Розкладу хвороб відповідно до наказу Міністерства оборони України від 14.08.2008 року №402; зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати запис про взяття на військовий облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів шляхом внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку 20.06.2023 року у зв`язку з визнанням непридатним до військової служби, в той же час зазначає відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3 по даній справі.
Отже, усуваючи вищевказані недоліки позивачу необхідно привести позовні вимоги у відповідність вимогам ст. 160 КАС України.
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду позовну заяву, яку привести у відповідність вимогам ст. 160 КАС України.
Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви, яку привести у відповідність вимогам ст. 160 КАС України.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пасечнік О.В.
Судове рішення № 140514339, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/32601/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: