Ухвала суду № 140514178, 12.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2026 р. № 520/32616/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 43005393), Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області №13909873/3024404255 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.08.2026р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 32 від 03.06.2026р.;

- скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області №13909871/3024404255 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.08.2026 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 31 від 03.06.2026р.;

- скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області №13909869/3024404255 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.08.2026р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 33 від 05.06.2026р.;

- скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області №13909867/3024404255 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.08.2026р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 35 від 07.06.2026р.;

- скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області №13909868/3024404255 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.08.2026р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 36 від 07.06.2026р.;

- скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області №13909870/3024404255 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.08.2026р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 11.06.2026 р.;

- скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області №13909872/3024404255 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.08.2026р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 39 від 11.06.2026 р.;

- скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області №13909874/3024404255 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.08.2026р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 52 від 26.06.2026 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні ФОП ОСОБА_1 від 03.06.2026 №32; від 03.06.2026 №31; від 05.06.2026 №33; від 07.06.2026 №35; від 07.06.2026 №36; від 11.06.2026 №38; від 11.06.2026 №39; від 26.06.2026 №52; в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

12.10.2026 позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про скасування рішення.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Запропонувати сторонам з метою спрощення обміну електронними документами із судом зареєструватися в системі «Електронний суд» шляхом реєстрації поштової скриньки електронного суду mail.gov.ua та подачі заявки, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України court.gov.ua/emailec, до суду з метою її реєстрації в КП ДСС. Після вчинення зазначених дій всі процесуальні документи будуть надходити на зареєстровану позивачем mail.gov.ua електронну адресу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов