Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року справа № 520/32150/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву, подану в порядку статті 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2025р. в цій справі визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 з 29 січня 2020 року по 06 вересня 2020 року компенсації невикористаної щорічної основної та додаткової відпустки з визначенням їх розміру, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 р., на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44;
зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок за період з 29 січня 2020 року по 06 вересня 2020 року компенсації невикористаної щорічної основної та додаткової відпустки, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 р., на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.
28.09.2026р. до суду надійшла заява представника позивача в порядку ст.382 КАС України, в якій він просить:
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року по справі № 520/32150/24.
У період з 21.09.2026р. по 02.10.2026р. суддя Григоров Д.В. перебував у щорічній відпустці.
З урахуванням викладеного, суд знаходить за можливе прийняття до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю.
Також, в порядку витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, які свідчать про виконання судового рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 72-80, 171, 257 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву позивача, подану в порядку статті 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 .
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати докази виконання рішення суду від 30 січня 2025 року по справі № 520/32150/24.
Запропонувати відповідачу надати пояснення з приводу наданих доказів.
Надати відповідачу строк - п`ять робочих дні з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів безпосередньо до суду.
Копію даної ухвали направити до Військової частини НОМЕР_2 .
Роз`яснити, що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров
Судове рішення № 140514164, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/32150/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: