Ухвала суду № 140513986, 12.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

12 жовтня 2026 року Справа № 520/1970/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву в порядку ст.382 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення, в якій просить суд:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року по справі № 520/1970/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

- зобов`язати суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_1 подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року по справі № 520/1970/25 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2026 року заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/1970/25 - залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2026 ухвалу ХОАС від 07.08.2026 скасовано, справу направлено до ХОАС для продовження розгляду заяви позивача про встановлення судового контролю.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти на повторний розгляд заяву в порядку ст. 382 КАС України №520/1970/25.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Харківського окружного адміністративного суду новий звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/1970/25, протягом 60 днів з дня отримання копії цієї ухвали, враховуючи висновки Другого апеляційного адміністративного суду та зауваження позивача.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 10 ст.382-3 КАС України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.