Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 жовтня 2026 року справа № 520/28324/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 )до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), третя особа: Військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить (з урахуванням уточненого позову) :
- визнати протиправною відмову (дії/бездіяльність) військової частини НОМЕР_2 щодо надання інформації та документів за запитом ОСОБА_1 про нараховані та виплачені суми додаткової винагороди за постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 за період служби у військовій частині НОМЕР_4 та довідки про грошові доходи за весь період служби у військовій частині НОМЕР_4 ;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 надати ОСОБА_1 : інформацію та засвідчені копії документів щодо нарахованих і виплачених сум додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ №168 від 28.02.2022, за період військової служби у військовій частині НОМЕР_4 , із зазначенням календарних місяців нарахування та фактичної виплати; довідку (або засвідчені копії документів) про грошові доходи за весь період служби у військовій частині НОМЕР_4 ; у разі відсутності документів у військової частини НОМЕР_2 зобов`язати військову частину НОМЕР_2 витребувати необхідні документи у військової частини НОМЕР_4 (або правонаступника) та надати їх ОСОБА_1 в установлений судом строк.
Ухвалою суду від 17.09.2026р. позовну заяву залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, які представник позивача усунув шляхом надання уточненої позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд вважає усунутими недоліки позовної заяви та знаходить за можливе відкрити провадження у справі.
Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст.ст.171, 262, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 257 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вважати усунутими недоліки позовної заяви.
Прийняти адміністративний позов до розгляду.
Відкрити спрощене провадження з урахуванням уточнень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_6 )до Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_7 ), третя особа: Військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз`яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров
Судове рішення № 140513826, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/28324/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: