Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
12 жовтня 2026 р. Справа № 520/32247/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Пригородна нерухомість»(проспект Індустріальний, буд. 104-А, м. Харків, 61007, код ЄДРПОУ 34758234) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича(вул. Університетська, буд. 33, офіс 7, м.Харків, 61003, РНОКПП3064311957), третя особа: Акціонерне товариство «СКАЙ БАНК»(вул. Гончара Олеся, буд. 76/2, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 09620081) про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне підприємство «Пригородна нерухомість», з адміністративним позовом в якому просить суд:
Визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича від 23.09.2026 про опис та арешт майна у виконавчому провадженні ВП №81922347.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Таким чином, з матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства за правилами ст. 287 КАС України. Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Згідно з ч. 4 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.
Частиною 1 ст. 269 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись приписами ст. 269, ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Пригородна нерухомість»(проспект Індустріальний, буд. 104-А, м. Харків, 61007, код ЄДРПОУ 34758234) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича(вул. Університетська, буд. 33, офіс 7, м.Харків, 61003, РНОКПП3064311957), третя особа: Акціонерне товариство «СКАЙ БАНК»(вул. Гончара Олеся, буд. 76/2, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 09620081) про визнання протиправною та скасування постанови.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича копії матеріалів виконавчого провадження ВП №81922347 від 09.09.2026.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича надсилання та отримання відповідачем постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича від 23.09.2026 про опис та арешт майна у виконавчому провадженні ВП №81922347.
Питання щодо строку звернення до суду буде вирішено після надання доказів надсилання Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича та отримання відповідачем постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича від 23.09.2026 про опис та арешт майна у виконавчому провадженні ВП №81922347.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами ст. 287 КАС України.
Призначити розгляд справи на 04 листопада 2026 року о 10:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.
Запропонувати відповідачу, враховуючи приписи ст. 287 КАС України, у строк до 24 серпня 2026 року, надати до суду відзив на позов, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання), в тому числі копію виконавчого провадження, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Адміністративна справа розглядається суддею Анатолієм Бідонько одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку ст. 287 КАС України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій Бідонько
Судове рішення № 140513805, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/32247/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: