Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 398/2778/26провадження №: 2-о/398/186/26
РІШЕННЯ
Іменем України
"05" жовтня 2026 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Подоляк Я.М.,
присяжних - Гук А.М., Ємєліної Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Суржик І.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування Олександрійської міської ради - Турбаєвської-Рощенко О.А.,
прокурора - Мітіна Д.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу № 398/2778/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін до актових записів про народження останньої.
Стислий виклад позиції заявника
З 14.07.2022 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Також разом з ними проживає дочка його дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У їх родину створені належні умови для виховання та розвитку дитини. Дружина не заперечує проти усиновлення ним її дочки та надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.10.2025 року позбавлений батьківських прав. Фактично він, виконує батьківські обовязки щодо дитини, займається її вихованням та матеріально забезпечує її. Між ними склались добрі, дружні відносини. Рішення про усиновлення ним дитини дружини є обдуманим, протипоказань проти її усиновлення він не має. Також він бажає щоб були внесені зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 і його, заявника, було записано її батьком, та, відповідно, змінено її прізвище та по батькові.
Рух справи у суді
Заяву подано до суду 30.04.2026 року
Ухвалою 12.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено її до розгляду.
Позиція учасників справи
У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, посилаючись на вищевикладені обставини та пояснив, що він має велике бажання усиновити ОСОБА_3 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.
Представник органу опуки та піклування також зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог заяви, вважає, що усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_3 відповідає інтересам дитини, заявник відповідає всім вимогам, які пред`являються для усиновлювачів.
Від Олександрійського відділу ДРАЦС надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу.
Судом було також заслухано думку малолітньої ОСОБА_3 , яка бажає бути усиновленою ОСОБА_1 та не заперечує проти зміни прізвища та по батькові.
Прокурор підтримав позовні вимоги, вважає їх такими що відповідають інтересам дитини.
Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування, прокурора, заслухавши думку малолітньої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст вимог, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 14.07.2022 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка після реєстрацію шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що складено актовий запис №376.
Згідно з копіє заяви ОСОБА_1 від 26.03.2026 року останній звернувся до Служби у справах дітей Олександрійської міської ради з проханням надати висновок про його можливість бути усиновлювачем та поставити на облік як кандидата в усиновлювачі.
30.03.2026 року Службою у справах дітей Олександрійської міської ради Починка Д.С. було поставлено на облік як кандидата в усиновлювачі (внутрісімейне усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та заведено особову справу кандидата в усиновлювачі №26-06.
Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади №2026/002791503 від 21.02.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з копією посвідчення серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-005823514, відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України станом на 16.03.2026 року, відсутні.
Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 23.03.2026 року ОСОБА_1 отримує виплати як військовослужбовець.
Згідно з медичним висновком щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво, та особи, яка проживатиме із влаштованою дитиною на спільній житловій площі, складеним 09.02.2026 року офісом сімейної медицини ФОП ОСОБА_7 , у ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво, та особи, яка проживатиме із влаштованою дитиною на спільній житловій площі, згідно з переліком, затвердженим МОЗ.
Відповідно до копії свідоцтва серія НОМЕР_3 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Згідно з копією рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.10.2025 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади №2022/000718192, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку про стан здоров`я і розумовий розвиток дитини, складений КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрії» Олександрійської міської ради 17.03.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має встановлений діагноз.
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2022/000719690 від 03.10.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження умов проживання, проведеного відділом опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради 27.03.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умови проживання задовільні, в квартирі чисто, охайно, затишно, зроблено сучасний ремонт. В наявності побутова та комп`ютерна техніка. Стан квартири відповідає санітарним нормам. У дитини окрема кімната, яка повністю облаштована сучасними меблями - ліжко, шафа, куточок для навчання та ігор. В родині взаєморозуміння та повага один до одного. Враховуючи викладене, комісія пришла до висновку, що в родині створені належні умови. ОСОБА_1 може бути кандидатом в усиновлювачі та усиновити дитину дружини.
Згідно з заявою ОСОБА_2 , посвідченої 16.03.2026 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіною І.В., заявник дає свою згоду на усиновлення її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Олександрійською міською радою надано висновок від 02.04.20206 року №103/9/10/3, про доцільність усиновлення ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це відповідає інтересам дитини.
За змістом ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.
Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості.
Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.
Відповідно до ст. ст.3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Викладені вище обставини свідчать про те, що усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам наведених правових норм та провадиться в найвищих інтересам дитини, отже, існують всі правові підстави для задоволення даної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини.
Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідно до положень ст. 231 СК України. Згідно з п. 2.13.1 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, зокрема, є рішення суду про усиновлення (удочеріння), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. За положеннями п. 2.16.1. розділу ІІ зазначених Правил відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження, в тому числі змінюються відомості щодо батьків
На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву також в частині внесення змін до актового запису про народження малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 263,265,293, 310-314 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення малолітньої дитини, задовольнити.
Усиновити малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записати його батьком дитини.
Внести до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного за № 90 від 06.02.2019 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, наступні зміни:
змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 »,
змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 »,
ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.
в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».
Ім`я дитини, дату та місце її народження, а також відомості про матір дитини залишити без змін.
Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 09.10.2026 року
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 33423535, юридична адреса: м.Олександрія Кіровоградської області, проспект Соборний,59,
Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), юридична адреса: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.6-го Грудня,138, ЄДРПОУ 41491133.
Головуючий: Я.М.Подоляк
Присяжні: А.М.Гук,
Л.І.Ємєліна
Судове рішення № 140513377, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2778/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: