Ухвала суду № 140513168, 12.10.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/303/26

Провадження №2-о/731/11/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Виниченко Я.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , подану представником заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ГНІДИНЦІВСЬКИЙ ГАЗОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите судове засідання у справі на 12 серпня 2026 року.

04 серпня 2026 року від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні 12 серпня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про витребування документів в ГНІДИНЦІВСЬКОГО ГАЗОПЕРЕРОБНОГО ЗАВОДУ АТ «УКРНАФТА».

Ухвалою суду від 12 серпня 2026 року клопотання задоволене та з ГНІДИНЦІВСЬКОГО ГАЗОПЕРЕРОБНОГО ЗАВОДУ АТ «УКРНАФТА» витребувано додаткові докази по справі.

На виконання ухвали суду 03 вересня 2026 року з ГНІДИНЦІВСЬКОГО ГАЗОПЕРЕРОБНОГО ЗАВОДУ АТ «УКРНАФТА» надійшли витребувані документи.

07 вересня 2026 за клопотанням представника заявника судовий розгляд справи відкладено до 12 жовтня 2026 року.

08 жовтня від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про уточнення вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Представник заявника - адвокат Кашуба М.О. в судовому засіданні заявлені ОСОБА_2 вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, забезпечила явку свого представника.

Заінтересована особа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у судове засідання явку свого представника не забезпечили про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. 04 серпня 2026 року надіслали до суду письмові пояснення у яких просили здійснити розгляд справи без участі їхнього представника.

Заінтересована особа - ГНІДИНЦІВСЬКИЙ ГАЗОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА» в Чернігівській області, свого представника в судове засідання не направила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, просили здійснювати розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування в заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області належним чином засвідченої копії пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, необхідно витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області інформацію про те:

1. Чи надходила від ОСОБА_2 довідка щодо перерахунку пенсії від 26 травня 2026 року за період роботи на ГНІДИНЦІВСЬКОМУ ГАЗОПЕРЕРОБНОМУ ЗАВОДІ АТ «УКРНАФТА» за 1992-1996 роки?

2. Чи проводилась Головним управлінням ПФУ перевірка первинних документів, які були підставою для видачі довідки про нарахування для обчислення пенсії та чи виявлені невідповідності, які стали підставою для неврахування відомостей із довідки? Якщо так, то в якому документі значаться ці невідповідності?

3. Чи були взяті до обрахунку відомості із довідки про нарахування заробітної плати ОСОБА_2 під час перерахунку пенсії на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року, якщо ні то що стало причиною для цього?

Відповідно до п.4 ч.2, ч.9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 76, 223, 260, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 21390940; юридична адреса: вул. П`ятницька, 83-а, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005; електронна адреса: chernigiv_p@cn.pfu.gov.ua) у строк до 10 листопада 2026 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області(юридична адреса: 17600, Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, електронна адреса: inbox@vr.cn.court.gov.ua) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області) до 10 листопада 2026 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області (юридична адреса: 17600, Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, електронна адреса: inbox@vr.cn.court.gov.ua) інформацію про те:

1. Чи надходила до ГУПФУ в Чернігівській області від ОСОБА_2 довідка про заробітну плату для обчислення пенсії за період роботи на ГНІДИНЦІВСЬКОМУ ГАЗОПЕРЕРОБНОМУ ЗАВОДІ АТ «УКРНАФТА» у 1992-1996 роках?

2. Чи проводилась Головним управлінням ПФУ перевірка первинних документів, які були підставою для видачі довідки про нарахування для обчислення пенсії та чи виявлені невідповідності, які стали підставою для неврахування відомостей із довідки? Якщо так, то в якому документі значаться ці невідповідності?

3. Чи були взяті до обрахунку відомості із довідки про нарахування заробітної плати за 1992-1996 роки ОСОБА_2 під час перерахунку пенсії на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року, якщо ні то що стало причиною для цього?

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , подану представником заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ГНІДИНЦІВСЬКИЙ ГАЗОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРНАФТА» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, до 10 години 00 хвилин 12 листопада 2026 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області, вул. Шевченка, 40, зал №1, с-ще Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600.

У судове засідання викликати заявника, представника заявника та представників заінтересованих осіб.

Копію ухвали надіслати заявнику, її представнику та представнику заінтересованої особи Гнідинцівського газопереробного заводу АТ «УКРНАФТА» - до відома, а Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області для відому та виконання.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко