Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/730/26
пров. 1-кп/393/117/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому в залі суду селища Кам`янець в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку по кримінальному провадженні, клопотання прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12021121040000319 від 24.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121040000319 від 24.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, а саме в зв`язку з тим, що минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину. В ході досудового розслідування встановлено, що 23.06.2021р. близько 18:35 год надійшло повідомлення від першого заступника начальника державної екологічної інспекції Придніпровського округу ОСОБА_4 про те, що невідома особа незаконно вирубала вісім сироростучих дерев різного діаметру в захисній смузі автошляху Т-12-10, за координатами 48.393138154451, 32.9525323212147, що в с. Верблюжка Кропивницького району Кіровоградської області. За вказаним фактом 24.06.2021р. відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР №12021121040000319, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. При проведенні досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, однак осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не було встановлено, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення повідомлено не було.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання, наголосивши, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021121040000319 від 24.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, необхідно закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, а саме оскільки з моменту його вчинення та до часу розгляду клопотання в суді минуло 5 років.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Судом встановлено, що 23.06.2021р. близько 18:35 год надійшло повідомлення від першого заступника начальника державної екологічної інспекції Придніпровського округу ОСОБА_4 про те, що невідома особа незаконно вирубала вісім сироростучих дерев різного діаметру в захисній смузі автошляху Т-12-10, за координатами 48.393138154451, 32.9525323212147, що в с. Верблюжка Кропивницького району Кіровоградської області. 24.06.2021р. за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121040000319, визначена правова кваліфікація ч.1 ст.246 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , призначено та проведено інженерно-екологічну експертизу, що підтверджується висновком експерта від 13.11.2025 року №27/25-27, тощо.
Таким чином, органом досудового розслідування дотримано вимоги кримінального процесуального закону щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Однак, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Санкція ч.1 ст.246 КК України передбачає покарання у виді штрафу від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України, є нетяжким злочином, згідно з ст.12 КК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Так як діяння, щодо якого здійснюється дане кримінальне провадження, виявлено 23.06.2021 року, є нетяжким злочином, станом на червень 2026 року особу причетного до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, то у відповідності до п.3 ч.1 ст.49 КК України, п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у зазначеному кримінальному провадженні закінчився, а тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття даного кримінального провадження.
Цивільний позов по справі не заявлений. Речові докази по справі відсутні.
Документально підтверджені процесуальні витрати по справі пов`язані із залучення експерта в розмірі 6 694,40 грн (висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №27/25-27) слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись п.3-1 ч.1 ст.284, ч.4 ст.284, 314, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121040000319 від 24.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №12021121040000319 від 24.06.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140512954, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/730/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: