Рішення № 140512793, 15.09.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6544/26

Номер провадження 2/404/2933/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з 01.03.2023 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нарахувати та виплатити з 01.03.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. до пенсії у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб"

Щодо права власності на спадщину на недоотриману пенсію спадкодавця ГУ ПФУ в Кіровоградській області листом повідомило приватного нотаріуса Цибульську Л.М., що відповідно до положень ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові й залишилися неодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини.

У зв`язку з цим, приватним нотаріусом Цибульською Л.М. повідомлено позивачу, що вирішення питання щодо визнання права власності на грошові кошти, а саме: на заборгованість Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року по справі № 340/6305/21 та рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 р. по справі 340/3354/23 вирішувати в судовому порядку.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 червня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

23 червня 2026 року відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до суду поданий відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, а розгляд справи провести без участі представника ГУ ПФУ в Кіровоградській області.

Позивачем 13 липня 2026 року подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, за якою вона просила суд:

- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на недоотриману пенсію згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року у справі № 340/6305/21 в розмірі 236239,86 грн.;

- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на недоотриману доплату згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 року у справі № 340/3354/23 в розмірі 11796,90 грн.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України недоотриману пенсію та доплату до пенсії в розмірі 248 036,76 грн.

Ухвалою суду від 13 липня 2026 року закрито підготовче провадження. Цивільну справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Позивач у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлялись належним чином.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та позивачем ОСОБА_2 підтверджується наявними у справі письмовими доказами.

Відповідно до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року по справі № 340/6305/21 був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та судом зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.12.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області" від 12.05.2021 р. № 6385 "Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії" за аналогічною посадою, та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.

Невиплачена доплата до пенсії за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року по справі № 340/6305/21 складає 236 239, 86 грн.

Відповідно до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 року по справі № 340/3354/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії був задоволений.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та судом зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нарахувати та виплатити з 01.03.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. до пенсії у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Невиплачена доплата до пенсії за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 року по справі №340/3354/23 складає 11796,90 грн.

Частиною 4 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 7/2024, відкритої після смерті ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день відкриття спадщини в будинку була зареєстрованою дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інші особи не проживали та зареєстрованими не були, в тому числі і малолітні та непрацездатні.

Спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняла його дружина ОСОБА_2 .

Із інформації наданої ГУ ПФУ в Кіровоградській області суд встановив, що ОСОБА_1 перебував на пенсійному обліку в ГУ ПФУ в Кіровоградській області як одержувач пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». ГУ ПФУ в Кіровоградській області повідомлено, що на виконання рішення Кіровоградського окружного окружного адміністративного суду від 09.12.2021 по справі № 340/6305/21, яке набрало законної сили 11.01.2022, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії та нараховано суму доплати у розмірі 236 239, 86 грн. за період з 01.12.2019 по 31.01.2022, яку він не отримав у зв`язку зі смертю. На виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 по справі № 340/3354/23, яке набрало законної сили 22.08.2023, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії та нараховано суму доплати у розмірі 11 796, 90 грн за період з 01.03.2023 по 31.08.2023, яку він не отримав у зв`язку зі смертю.

Із роз`яснення приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Цибульської Л.М. від 04.05.2026 р., вих. 02-14/61 вбачається, що вирішення питання щодо визнання права власності на грошові кошти, а саме: на заборгованість Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 року по справі № 340/6305/21 та рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 р. по справі 340/3354/23 ОСОБА_2 необхідно вирішувати у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкування за законом).

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Аналіз означених норм матеріального права, з призми встановлених судом обставин справи, дає підстави суду для висновку, що позивач як дружина спадкодавця, тобто спадкоємець першої черги, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №7/2024.

Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та №11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, як це визначено диспозицією ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу (стаття 1219 ЦК України).

Відповідно до статті 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).

Аналогічний правовий висновок щодо застосування означених норм матеріального права викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.03.2019 у справі № 286/3516/16-ц (провадження № 14-95цс19).

Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в редакції, чинній на день відкриття спадщини, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Отже, з аналізу положень ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суд встановив, що їх зміст узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст означених норм права узгоджується із положеннями ч.1 ст.91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно яких, суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23.09.2020 у справі № 428/6685/19 (провадження № 61-7985св20).

Ураховуючи наведені положення закону та встановлені судом обставини справи, зважаючи на те, що за життя спадкодавець ОСОБА_1 не одержав доплату у розмірі 236 239, 86 грн. за період з 01.12.2019 по 31.01.2022, яка була нарахована останньому на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 по справі № 340/6305/21; та доплату у розмірі 11 796, 90 грн. за період з 01.03.2023 по 31.08.2023, яка була нарахована останньому на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 по справі № 340/3354/23, а також те, що протягом 6 місяців після смерті останнього члени його сім`ї, в тому числі і спадкоємець ОСОБА_2 , не зверталися до відповідача за означеними пенсійними виплатами, тому сума недоотриманої ОСОБА_1 пенсії увійшла до складу спадщини.

Отже, позивач ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги за законом, що прийняла в установленому законом порядку спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_1 , має право на спадкування недоотриманої їм за життя пенсії в розмірі 248 036, 76 грн.

Водночас суд звертає увагу учасників справи, що відповідач у відзиві на позовну заяву визнав той юридичний факт, що на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 по справі № 340/6305/21, яке набрало законної сили 11.01.2022, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії та нараховано суму доплати у розмірі 236239,86 грн за період з 01.12.2019 по 31.01.2022, яку він не отримав у зв`язку зі смертю; та на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 по справі № 340/3354/23, яке набрало законної сили 22.08.2023, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії та нараховано суму доплати у розмірі 11 796,90 грн за період з 01.03.2023 по 31.08.2023, яку він не отримав у зв`язку зі смертю

Частиною 1 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

У зв`язку з тим, що під час розгляду справи суд не встановив обґрунтований сумнів щодо достовірності визнання відповідачем розміру нарахованої, але не виплаченої пенсіонеру ОСОБА_1 розміру доплати до пенсії на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2021 по справі № 340/6305/21 та рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 по справі № 340/3354/23, зважаючи на визнання цієї обставини відповідачем у відзиві як у заяві по суті спору, тому суд дійшов висновку, що розмір недоплаченої пенсії ОСОБА_1 у розмірі 248 036,76 грн не підлягає доказуванню на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України.

Посилання відповідача про необхідність застосування до спірних правовідносин положень ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», згідно якої суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей залишилися неодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини, суд вважає помилковим та таким, що суперечить положенням ст. 1227 ЦК України. Відсутність у Законі України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», прийнятому до ЦК України, норми, аналогічної тій, що передбачена у статті 1227 ЦК України щодо включення нарахованої, але неодержаної пенсії, до складу спадщини за відсутності членів сім`ї, не є підставою для незастосування до спірних правовідносин положень ст. 1227 ЦК України.

У п.75 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.06.2021 у справі № 334/3161/17 (провадження № 14-188цс20) зроблено правовий висновок, якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, що має юридичну силу закону України, містять однопредметні норми, що мають різний зміст, то пріоритетними є норми ЦК України.

Відтак до спірних правовідносин підлягають застосуванню саме положення ст.1227 ЦК України, а не ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1297 Цивільного кодексу України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно із ч.2 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Визнання за позивачем права власності на спадкове майно не порушує права інших осіб, оскільки інших спадкоємців, які претендували б на вказане майно немає. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у майні спадкодавця, також немає.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, позивачем обрано належний спосіб захисту цивільних прав шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію після смерті спадкодавця та її стягнення з відповідача.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області є обґрунтованими і вмотивованими, а тому такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме: на недоотриману пенсію в розмірі 236 239 грн. 86 коп, нараховану на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року у справі № 340/6305/21 та в розмірі 11796, 90 грн. нараховану на підставі рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року у справі № 340/3354/23 та належну спадкодавцю ОСОБА_1 , а також її стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь позивача.

У цьому контексті суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що об`єднання таких позовних вимог як визнання права власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію та стягнення її розміру із відповідного пенсійного органу є належним і ефективним способом захисту невизнаного права позивача на спадкове майно, що лишилося після смерті спадкодавця. Такий висновок суду узгоджується з висновком Верховного Суду в аналогічній категорії цивільних справ, що міститься, зокрема, в постанові колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 вересня 2020 року в справі № 428/6685/19 (провадження № 61-7985св20).

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.12, 89, 259, 263, 264, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на недоотриману пенсію згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року у справі № 340/6305/21 в розмірі 236 239 (двісті тридцять шість тисяч двісті тридцять дев`ять) гривень 86 коп.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на недоотриману доплату до пенсію згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 липня 2023 року у справі № 340/3354/23 в розмірі 11796 (одинадцять тисяч сімсот дев`яносто шість) гривень 90 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області недоотриману пенсію та доплату до пенсії в розмірі 248 036 (двісті сорок вісім тисяч тридцять шість) гривень 76 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь держави 1331, 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження: 25009, м. Кропивницький вул. Соборна, буд.7а, код ЄДРПОУ 20632802.

Третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Цибульська Людмила Миколаївна, місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 12.10.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова