Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4490/26
провадження № 6/650/632/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року?Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Сікори О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66685308 з примусового виконання виконавчого напису № 70303, вчиненого 01.04.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».
Заява мотивована тим, що 27.04.2019 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 546492-A. 01.04.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 70303 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за вказаним кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
02.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66685308 з примусового виконання виконавчого напису № 70303. За даними заявника виконавче провадження не завершено та перебуває на примусовому виконанні.
30.07.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-14. На виконання його умов сторони підписали Реєстр прав грошових вимог б/н від 30.07.2019, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 546492-A перейшло до ТОВ «ФІНФОРС».
28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 28.12.2020 право грошової вимоги до боржника за зазначеним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».
16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, за умовами якого до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право грошової вимоги до боржника. Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 загальна сума права вимоги до ОСОБА_1 становить 4 099,54 грн, з яких 2 250,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 1 735,64 грн заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом, 113,90 грн штрафні санкції.
Представник заявника просив судові засідання з розгляду заяви проводити за його відсутності. Інші учасники у судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною першою статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частин першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частина друга статті 446 ЦПК України передбачає, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Наданими заявником документами підтверджується послідовний перехід права вимоги за кредитним договором № 546492-A від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС», надалі до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», а 16.10.2025 до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Отже, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло статусу нового кредитора у зобов`язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні № 66685308.
За таких обставин заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтями 258-261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66685308 з примусового виконання виконавчого напису № 70303, вчиненого 01 квітня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя? О.О. Сікора
Судове рішення № 140512719, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 650/4490/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: