Ухвала суду № 140512578, 12.10.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2564/26

Номер провадження 2-о/585/106/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, Роменський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, в резолютивній частині якої просить: «1.Скасувати рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2024 року у справі № 585/1441/24 про оголошення мене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. 3. Копію ухвали суду про скасування рішення про оголошення мене померлим направити до Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для анулювання актового запису про смерть № 431756 від «04» липня 2024 року». Заінтересованими у справі особами вказані Роменська міська рада Сумської області, Роменський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 .

Провадження у справі було відкрито ухвалою від 22 червня 2026 року.

15 липня 2026 року до участі у справі, в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 .

Згідно п. 8) ч. 3 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України передбачено: 1. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. 2. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. 3. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. 4. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. 5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як встановлено при вивченні справи, подані заявником копії документів не засвідчені належним чином. Для усунення цих недоліків, 14 вересня 2026 року суд спрямував заявникові листа з роз`ясненням наслідків подання копій документів, які не засвідчені належним чином, але заявник до суду не прибув і вказані судом обставини до уваги не взяв.

На телефонні дзвінки заявникові, один номер взагалі вказано що не обслуговується, по іншому номеру відповідає особа, яка повідомляє що вона не є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, суд вважає необхідним надати заявнику строк для усунення недоліків заяви і надати Роменському міськрайонному суду належним чином посвідчені письмові докази.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ч.11 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, Роменський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати суду належним чином засвідчені копії документів, що вказані в додатку до заяви, один екземпляр для суду і три екземпляри для заінтересованих осіб.

Надати заявнику час для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга