Ухвала суду № 140512381, 12.10.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 650/4753/26

Провадження № 2-во/352/38/26

УХВАЛА

про виправлення описки

12 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 28.09.2026 року ухвалено рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ейс» заборгованість в загальній сумі 14000 гривень, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 гривень.

08.10.2026 року представник заявника ТОВ «ФК «Ейс» звернулася до суду із заявою про виправлення описки. В клопотанні зазначила, що у резолютивній частині рішення було невірно зазначено стягувача у частині стягнення судових витрат, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ейс» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В даному випадку є доцільним вирішення вказаного питання до судового рішення без повідомлення учасників справи.

За змістом закону, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, складеного 28.09.2026 року у цивільній справі №650/4753/26 допущено описку, а саме: замість вірного стягувача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»», вказано: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Оскільки у даному випадку мала місце описка та зазначене написання носить редакційний характер, тому така описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 269,260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, складеного 28.09.2026 року у цивільній справі №650/4753/26 правильно зазначивши у третьому абзаці назву позивача, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказати "Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 12.10.2026 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.