Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про витребування доказів
Справа №348/2201/25
Номер провадження 2/348/92/26
12 жовтня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
У с т а н о в и в :
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів, в якому просив призначити судову почеркознавчу експертизу. З метою проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати від Головного сервісного центру МВС України та Територіального сервісного центру № 2641 (м. Івано-Франківськ) електронні докази, а саме: первинний електронний файл (електронний образ, цифрову скан-копію) договору комісії від 09.08.2021, який був підставою для проведення відповідної реєстраційної дії; первинний електронний файл (електронний образ, цифрову скан-копію) акта технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, від 09.08.2021; усі електронні образи документів, що подавалися для проведення відповідної реєстраційної дії; картку візуального контролю; електронний журнал реєстраційної операції (лог-файли); інші електронні відомості, створені під час здійснення відповідної реєстраційної дії. Зобов`язати Головний сервісний центр МВС України та Територіальний сервісний центр № 2641 надати зазначені електронні файли у первинному цифровому форматі їх збереження (PDF, JPEG, TIFF або іншому форматі), без роздрукування на папері та без повторного сканування, із збереженням усіх наявних метаданих.
В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, від представника позивача наявна заява про розгляд справи без його участі.
Суд, вивчивши клопотання, приходить до наступного.
Докази, які просить витребувати позивач, мають безпосереднє значення для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, є конфіденційною, має значення для правильного вирішення справи, позивач позбавлений можливості самостійно надати докази, суд вважає можливим клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного сервісного центру МВС України Код ЄДРПОУ 40109173 (04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) електронні докази, а саме:
-первинний електронний файл (електронний образ, цифрову скан-копію) договору комісії від 09.08.2021, який був підставою для проведення відповідної реєстраційної дії;
-первинний електронний файл (електронний образ, цифрову скан-копію) акта технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, від 09.08.2021;
-усі електронні образи документів, що подавалися для проведення відповідної реєстраційної дії;
-картку візуального контролю;
-електронний журнал реєстраційної операції (лог-файли);
-інші електронні відомості, створені під час здійснення відповідної реєстраційної дії.
Витребувати з Територіального сервісного центру № 2641 (м. Івано-Франківськ) ЄДРПОУ: 45307457 (місто Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 229 у) електронні докази, а саме:
-первинний електронний файл (електронний образ, цифрову скан-копію) договору комісії від 09.08.2021, який був підставою для проведення відповідної реєстраційної дії;
-первинний електронний файл (електронний образ, цифрову скан-копію) акта технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер, від 09.08.2021;
-усі електронні образи документів, що подавалися для проведення відповідної реєстраційної дії;
-картку візуального контролю;
-електронний журнал реєстраційної операції (лог-файли);
-інші електронні відомості, створені під час здійснення відповідної реєстраційної дії.
Зобов`язати Головний сервісний центр МВС України та Територіальний сервісний центр № 2641 надати зазначені електронні файли у первинному цифровому форматі їх збереження (PDF, JPEG, TIFF або іншому форматі), без роздрукування на папері та без повторного сканування, із збереженням усіх наявних мета даних.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О.Ю.Максименко
Судове рішення № 140512309, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2201/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: