Ухвала суду № 140511990, 09.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/432/24

Провадження № 6/344/37/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря судового засідання Соляник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

ОСОБА_1 подано 20.12.2025 року заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання, так як у нього повністю відсутній обов`язок щодо сплати судового збору в дохід держави в розмірі 1 211,20 грн. на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2024 року по вказаній справі, оскільки вказане рішення суду не набрало законної сили, в порядку встановленому чинним законодавством України.

Дана цивільна справа перебувала на розгляді Івано-Франківського апеляційного суду, Касаційного суду, повернута до Івано-Франківського міського суду 05.10.2026 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви та справи №344/432/24, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини було задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів було розпочато з 09 січня 2024 року та стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави (з зарахуванням на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20 копійок.

22.11.2024 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 , судового збору на користь держави.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20.12.2024 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 17.10.2024 року.

15.09.2026 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 жовтня 2024 року було скасовано та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09 січня 2024 року і до 21 січня 2025 року.

Згідно з частиною першою статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини другої статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові, зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

Отже, до підстав для невиконання рішення суду (визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню), відносяться випадки, коли немає матеріальної передумови для виконання рішення, тобто об`єктивно відсутній обов`язок боржника; або ж випадки видачі виконавчого документа, коли його не треба було видавати, тобто випадки помилкової видачі виконавчого листа; або випадки, коли після видачі виконавчого документа був змінений зміст рішення.

У цьому випадку саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист видається після набрання рішенням законної сили, крім випадків негайного виконання. У цій справі негайне виконання не допускалось та підстави ст. 430 ЦПК України відсутні.

Враховуючи, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 жовтня 2024 року позов задоволено, на підставі якого 22 листопада 2024 року видано виконавчий лист про стягнення з відповідача судового збору на користь держави, однак зазначене рішення було оскаржено в апеляційному порядку та Івано-Франківським апеляційним судом 15 вересня 2026 року скасовано рішення повністю, позов задоволено частково, а питання щодо стягнення з відповідача судового збору не вирішувалось, суддя доходить висновку про наявність підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №344/432/24, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 21.11.2024 на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 17 жовтня 2024 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави (з зарахуванням на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 жовтня 2026 року.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА