Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5800/26
Провадження № 2/206/3064/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та клопотання позивача про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 3662527 від 13 лютого 2021 року в розмірі 24 272,00 грн, а також судових витрат.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено. Судовий збір сплачено. Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до статті 27 ЦПК України справа територіально підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.
Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, обсяг і характер доказів, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відповідно до статей 19, 274, 277, 279 ЦПК України.
Одночасно з позовом представник позивача подав клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо належності відповідачці платіжної картки № НОМЕР_1 , зарахування 7 400,00 грн у період із 13.02.2021 по 18.02.2021 та виписки за цей період. Клопотання мотивоване тим, що зазначені відомості становлять банківську таємницю та необхідні для підтвердження фактичного надання кредитних коштів.
З урахуванням положень статей 76, 77, 84 ЦПК України запитувані відомості мають значення для встановлення обставин справи. Оскільки позивач обґрунтував неможливість самостійно отримати банківську інформацію, клопотання підлягає задоволенню в межах визначеного ним періоду та конкретної платіжної операції.
Керуючись статтями 19, 27, 76, 77, 84, 175177, 187, 258261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 206/5800/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 25 листопада 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570; м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 1-Д) відомості: чи належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 у період 1318 лютого 2021 року; чи було зараховано на пов`язаний із нею рахунок 7 400,00 грн у зазначений період; а також виписку за відповідним рахунком за період із 13.02.2021 до 18.02.2021 для перевірки зазначеної операції.
Витребувані докази надати безпосередньо до суду до 18 листопада 2026 року. Особи, які не мають можливості подати доказ або подати його в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України.
Запропонувати позивачу подати письмові пояснення та, за наявності, докази щодо підстав нарахування 16 872,00 грн процентів, зокрема за період після закінчення первісного 30-денного строку кредитування.
Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів на підтвердження заперечень проти позову. Копію відзиву й доданих документів одночасно з направленням до суду надіслати іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачці п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії відповідних заяв та додатків одночасно надсилати іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачкою відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали; відповідачці також копію позовної заяви з доданими до неї документами. Копію ухвали в частині витребування доказів направити АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 140511716, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5800/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: