Ухвала суду № 140511009, 12.10.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 жовтня 2026 року Справа № 480/10292/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 09.08.2021 №959230198107/40007 Про пенсійне забезпечення гр. ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Господарського суду Сумської області від 03.08.2021 №02-46/608321, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

До суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду у даній адміністративній справі, яка розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Гелеті С.М.

Ухвалою суду вищевказана заява призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12.10.2026 допущено описку та неправильно зазначено дату розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №480/10292/21, а саме замість правильно зазначеної дати "27.10.2026", помилково зазначено "17.10.2026".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12.10.2026, а саме зазначити правильну дату розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №480/10292/21 - "27.10.2026".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12.10.2026, та замість неправильно зазначеної дати розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №480/10292/21 "17.10.2026", зазначити правильну дату розгляду "27.10.2026".

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 12.10.2026 в наступні редакції:

"Призначити до розгляду заяву про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться 27.10.2026 о 09:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 109."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета