Ухвала суду № 140510970, 12.10.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 жовтня 2026 року Справа № 480/7521/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми заяву про виправлення описки у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , і просить стягнути податковий борг з земельного податку з фізичних осіб на суму 10013,30 грн на р/р UА498999980334189813000018476, отримувач ГУК Сумська область/Миколаївська СТГ718010700, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код виду сплати 140.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2026 відкрито провадження в адміністративній справі №480/7521/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 25.09.2026 допущено описку та неправильно зазначено прізвище відповідача у справі - " ОСОБА_2 ", натомість правильним прізвищем є " ОСОБА_3 ".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 25.09.2026, а саме замість неправильно зазначеного прізвища відповідача у справі - " ОСОБА_2 ", зазначити правильне прізвище " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 25.09.2026, а саме замість неправильно зазначеного прізвища відповідача у даній справі - " ОСОБА_2 ", зазначити правильне прізвище " ОСОБА_3 ".

Продовжити розгляд справи за позовними вимогами Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з земельного податку з фізичних осіб на суму 10013,30 грн на р/р UА498999980334189813000018476, отримувач ГУК Сумська область/Миколаївська СТГ718010700, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код виду сплати 140.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета