Ухвала суду № 140510942, 12.10.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

12 жовтня 2026 року м. Суми Справа № 480/1780/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Позивач 14.03.2026 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення індексації пенсії позивачу із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019-2021 роки, та який враховується для обчислення її пенсії у розмірі 1,197 відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" від 24.02.2023 № 168, у розмірі 1,0796 відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" від 23.02.2024 № 185 та у розмірі 1,115 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" від 25.02.2025 № 209; зобов?язати відповідача здійснити індексацію пенсії позивача шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019-2021 роки, та який враховується для обчислення її пенсії у розмірі 1,197 відповідно до Постанов № 168, № 185 та № 209 та у зв`язку з цим перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2025, з урахуванням виплачених сум.

Судом відкрито провадження у справі 23.03.2026.

17.08.2026 судом постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви, а саме в частині вимог за період з 01.03.2025 до 16.09.2025. Ухвала доставлена позивачу 24.07.2026.

Позивач усунув недоліки позовної заяви в частині вимог за період з 15.09.2025 до 16.09.2025. В частині вимог за період з 01.03.2025 до 14.09.2025 недоліки не усунуто.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Частиною третьою ст. 123 КАС України передбачено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 14-15 ч. 1 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач, отримавши відповідну ухвалу і маючи вказані обов`язки, не усунув недоліки позовної заяви, у встановлений судом строк, щодо вимог за період з 01.03.2025 до 14.09.2025, то суд залишає позовну заяву без розгляду в частині таких вимог. В іншій частині вимог за період 15.09.2025 до 16.09.2025 суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 122, 123, 171, 240, 248, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву від 14.03.2026 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме в частині позовних вимог за період з 01.03.2025 до 14.09.2025 - залишити без розгляду.

2. Продовжити розгляд справи № 480/1780/26, а саме в частині вимог за період з 15.09.2025 до 16.09.2025 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в частині залишення без розгляду вимог за період з 01.03.2025 до 14.09.2025 шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.І. Сидорук