Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 жовтня 2026 рокум. Рівне№460/18834/26
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Голошивця І.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"
до Городоцької сільської ради в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Людмили Ковальчук
про визнання протиправними та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» (далі позивач) до Городоцької сільської ради Рівненської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Людмили Ковальчук (далі відповідач), в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Ковальчук Людмили Сергіївни Городоцької сільської ради Рівненської області №84112808 від 03.04.2026 про відмову в проведенні реєстраційних дій за завою від 23.03.2026 за реєстраційним номером №72123825;
- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Ковальчук Людмили Сергіївни Городоцької сільської ради Рівненської області №84120720 від 03.04.2026 про відмову в проведенні реєстраційних дій за заявою від 23.03.2026 за реєстраційним номером №72124066;
- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Городоцької сільської ради Рівненської області провести державну реєстрацію земельного сервітуту згідно поданої заяви від 23.03.2026 за реєстраційним номером №72123825;
- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Городоцької сільської ради Рівненської області провести державну реєстрацію земельного сервітуту згідно поданої заяви від 23.03.2026 за реєстраційним номером №72124066.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до частини другої статті 4 Закону №3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою характеру майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Разом з тим, відповідно до частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру.
Таким чином, при зверненні до суду з цим адміністративним позовом позивач повинен сплатити судовий збір у загальному розмірі 5324,80 грн (6656,00 х 0,8).
Однак, матеріали справи не містять доказів сплати позивачем судового збору у вказаному розмірі.
Для усунення вказаного недоліку необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 5324,80 грн.
Крім того, позивачем подано позов через систему електронний суд 5 жовтня 2026 року. Доказів щодо оскарження рішень відповідача в адміністративному порядку суду не надано. Тобто, пояснень та клопотань щодо дотримання строку звернення до суду позивачем також не надано.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, з встановленням представнику позивача строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Городоцької сільської ради в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно Людмили Ковальчук про визнання протиправними та скасування рішення залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 5 днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- відомостей щодо оскарження або не оскарження Рішень державного реєстратора в адміністративному порядку;
- пояснення щодо дотримання строку звернення до суду із цим позовом із зазначенням причин або клопотання щодо визнання причин пропустку строку звернення із цією позовною заявою поважними та поновлення строку звернення до суду;
- документу про сплату судового збору в розмірі 5324,80 грн, сплаченого за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101 ;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494;
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
Рахунок отримувача : UA168999980313191206084017527;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101:
Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя І.О. Голошивець
Судове рішення № 140510687, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/18834/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: