Ухвала суду № 140510245, 12.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4138/26

2-о/212/127/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Осіпової К.Д., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент розвитку інфраструктури міста Виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаною заявою, судовий розгляд якої призначено на 12.10.2026 року О 10:45 годині в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Департамент розвитку інфраструктури міста Виконкому Криворізької міської ради у судове засідання не з`явилися надали до суду заяву, з якої вбачається, що заявник не звертався до Департаменту з заявою про виправлення помилки у правовстановлюючих документах.

Ухвалою судді від 30 березня 2026 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справу в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 28 травня 2026 року вирішено питання про залучення заінтересованої особи .

Ухвалою суду від 13 серпня 2026 року розгляд справи відкладений.

Представник заінтересованої особи Департамент розвитку інфраструктури міста Виконкому Криворізької міської ради направив 08 вересня2 026 року до суду заяву, з якої вбачається, що заявник не звертався до Департаменту з заявою про виправлення помилки у правовстановлюючих документах та вказаний порядок виправлення помилки у документах.

Ухвалою суду від 10 вересня 2026 року вказану заяву залишено без руху відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України та призначений розгляд справи на 12 жовтня 2026 року.

Копія вказаної ухвали суду направлена позивачу для виконання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, однак станом на 12 жовтня 2026 року недоліки позовної заяви не усунуто, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, то вказана заява, згідно зі ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.11, 13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Всупереч вимог закону, заявником ухвала суду не виконана, недоліки заяви, встановлені ухвалою суду від 10 вересня 2026 року не усунуті, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257ЦПКУкраїни.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 260, 294, 318, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент розвитку інфраструктури міста Виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2026 року.

Суддя Н. М. Ваврушак