Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 237/5318/17
Провадження № 1-кп/210/473/26
08 жовтня 2026 року
Металургійний районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 258-3 КК України відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000401 від 25.05.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу знаходиться на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 258-3 КК України відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000401 від 25.05.2015 року.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не відомі.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала щого задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора та захисника приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно з висновком, який міститься в постанові Верховного Суду України від 19.03.2015 №5-1кс15, під ухиленням від слідства або суду з погляду застосування ст. 49 КК слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника.
Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 30 квітня 2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 . Ухвала суду не виконана, обвинувачений до суду не з`явився.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним про перебування кримінального провадження в суді, вчинив дії, які свідчать про його ухилення від суду, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 188-190, 331, 323, 335, 381 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - оголосити у розшук.
Виконання ухвали доручити Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області та вжити заходів щодо належного її виконання.
Про вжиті заходи щодо розшуку обвинуваченого повідомляти суд кожні три місяці.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .
На час виконання ухвали кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 258-3 КК України відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000401 від 25.05.2015 року - зупинити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.
Повний текст ухвали складено та проголошено 09 жовтня 2026 року.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 140510022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/5318/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: