Ухвала суду № 140509619, 12.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/24728/26

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД-ПРОФ» до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД-ПРОФ» до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 45839467) від 10.07.2026 №01-06/100 (А3930920764739422093), реєстраційний номер документа в ЄДЕССБ MU01:0920-7647-4781-0703 про відмову у видачі містобудівних умов та обмежень;

- зобов`язати Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 45839467) видати ТОВ «БІЛД-ПРОФ» (код ЄДРПОУ 41944137) містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки 5110137300:10:001:0025 на об`єкт будівництва «Нове будівництво багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом на території земельної ділянки 5110137300:10:001:0025 за місцем розташування: м. Одеса, Хаджибейський район, вул. Будівельна, 3-А.

Ухвалою від 04.09.2026 року суд відкрив провадження в адміністративній справі №420/24728/26 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2026 року № 873 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 420/24728/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 року адміністративну справу № 420/24728/26 передано судді Бжассо Н.В.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України, та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 420/24728/26 та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України) за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, відповідно до ст. 164 КАС України.

Запропонувати третім особам, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на адміністративний позов подати письмові пояснення до позову та відзиву в порядку встановленому ст. 165 КАС України.

Запропонувати іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання пояснень третьої особи надати відповіді на такі пояснення у порядку, встановленому ч. 3 ст. 165 КАС України.

Повідомити, що учасники процесу мають право подати відповіді на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення, відповіді на пояснення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Призначити підготовче засідання на 10 листопада 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 1 поверх, зала судових засідань № 9.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо