Ухвала суду № 140509505, 12.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/31360/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2026 року Одеським окружним адміністративним судом зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 (сформована в системі «Електронний суд» 05.10.2026 року) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, у якій представник позивача просить суд:

прийняти позов у скороченому провадженні та відкрити скорочене провадження;

витребувати у відповідача матеріали особової справи судді у відставці ОСОБА_1 щодо зазначеного перерахунку та направлених документів уповноваженим органом від 21.09.2026 року;

визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Херсонській області, щодо не здійснення перерахунку ОСОБА_1 після отримання довідки №12-21/104/2026 від 18.09.2026 року від уповноваженого органу Херсонського апеляційного суду від 21.09.2026 року за №12-21/105/2026 на виконанні рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/2461/26 згідно поданої заяви судді у відставці до уповноваженого органу від 17.12.2025 року щодо виготовлення та направлення у Порядку вимог розділу IV за №3-1 від 25.01.2008 року до ГУ ПФУ в херсонській області довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2026 року для подальшого перерахунку;

зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату (сплачувати) ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у новому розмірі згідно довідки №12-21/104/2026 від 18.09.2026 року, розмір якої складає 292864,00 грн. з 01.01.2026 року без будь-яких обмежень, визначених ЗУ «Про Державний Бюджет України» та його Прикінцевих положень, відповідних постанов КМУ або затверджених Порядків, які передбачають таким обмеженням доки не буде внесенні відповідні зміни щодо таких обмежень у закон «Про Судоустрій і статус Суддів» або не буде передбачено Конституцією України;

зобов`язати ГУ ПФУ в Херсонській області виплатити ОСОБА_1 суму заборгованості з 01.01.2026 року по час фактичного здійснення перерахунку після набуття чинності зазначеного рішення законної сили;

встановити судовий контроль за виконанням зазначеного рішення суду зобов`язавши керівника ГУ ПФУ в Херсонській області, ЄДРПОУ 21295057 протягом 30 днів подати докази виконання рішення суду. Повідомивши його що у разі невиконання зазначеного рішення до нього будуть застосовані заходи накладання штрафу у відповідному розмірі;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на правову допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені ст. 170 КАС України, судом наразі не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.

Розглянувши клопотання позивача, яке викладено в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області належним чином засвідчені копії всіх матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , що стосуються предмету та підстав позову.

Витребувані докази надати до суду у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян