Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/11536/23
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
12 жовтня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хорватська, 9" до Виконавчого комітету Львівської міської ради за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зразковий дім» та Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕС КРОНО», про визнання незаконним та скасування розпорядження,-
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хорватська, 9" (79007, м. Львів, вул. Хорватська, 9) з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1), за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зразковий дім» та Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕС КРОНО», в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 25.11.2022 № 1149 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проєктування об`єкта будівництва на нове будівництво ТзОВ «Рес Кроно» та ОСББ «Зразковий дім» багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом зі знесенням існуючих споруд на вул. Хорватській, 11 у м. Львові».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13 липня 2023 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/3382/22.
Представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№90737 від 08.10.2026). В обґрунтування зазначає, що станом на 08.09.2026 судове рішення у справі №914/3382/22 набрало законної сили, а обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №380/11536/23, усунуті у повному обсязі.
При вирішенні питання про поновлення провадження у справі №380/11536/23, суд керується наступним.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, процесуальними нормами Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом встановлено, Підставою для зупинення провадження суд визначив наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї адміністративної справи до вирішення господарської справи №914/3382/22, предметом якої було оскарження ухвали Львівської міської ради №1341 від 16.09.2021 «Про затвердження ОСББ «Зразковий дім» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Хорватській, 11».
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 у справі №914/3382/22 у задоволенні позову ОСББ «Хорватська, 9» було відмовлено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08 вересня 2026 року у справі №914/3382/22: апеляційну скаргу ОСББ «Хорватська, 9» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2026 у справі №914/3382/22 залишено без змін.
Постанова Західного апеляційного господарського суду набрала законної сили з дня її ухвалення.
З огляду на те, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи №380/11536/23, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5-11, 49, 236, 237, 241, 243, 248, 256, 290, 291, 294 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №380/11536/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хорватська, 9" до Виконавчого комітету Львівської міської ради за участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зразковий дім» та Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕС КРОНО», про визнання незаконним та скасування розпорядження.
Призначити підготовче засідання на 27 жовтня 2026 року о 11:00 год., під головуванням судді Кухар Н.А., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №12).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар Наталія Андріївна
Судове рішення № 140508742, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/11536/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: