Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/7152/26
Провадження №2/726/1009/26
Категорія 40
УХВАЛА
про витребування доказів
12.10.2026 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,
з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в порядку спрощеного провадження, клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 726/7152/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа № 726/7152/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розгляд якої призначений на 12 жовтня 2026 року.
До початку судового засідання у справі від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у справі.
Відповідачка вказує про те, що наявні у неї документи підтверджують здійснення після отримання кредитних коштів платіжних операцій через iPay.ua. Долучає дві архівні квитанції iPay від 14.02.2025, які підтверджують здійснення з платіжного засобу VISA НОМЕР_1 платежів, одержувачем яких зазначено ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»:
- о 16:56 на суму 2 218,00 грн, платіжна інструкція №653367322, квитанція №1246524780, призначення платежу: «Payment for loan [1808501]. Amount = [2218]»; комісія надавача платіжних послуг 68,60 грн, загальна сума списання 2 286,60 грн;
- о 17:00 на суму 2 218,00 грн, платіжна інструкція №653372223, квитанція №1246533228, призначення платежу: «Payment for loan [1808527]. Amount = [2218]»; комісія надавача платіжних послуг 68,60 грн, загальна сума списання 2 286,60 грн.
Зазначає, що вказані документи не дозволяють встановити відповідність внутрішніх ідентифікаторів loan ID 1808501 та 1808527 конкретним номерам кредитних договорів ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», а запитувані докази необхідні для перевірки твердження позивача про відсутність платежів за договором №31653, отже мають значення для визначення фактичного залишку основної заборгованості, правильності розміру нарахованих процентів і комісії та складу грошової вимоги, відступленої позивачу.
Первинні технічні дані платіжних операцій через iPay.ua перебувають у володінні ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (код ЄДРПОУ 37973023), оскільки у самих квитанціях зазначено ТОВ «УПР» як надавача платіжних послуг, а також наведено сформовані в його платіжній системі номери платіжних інструкцій, квитанцій, коди авторизації, RRN та внутрішні loan ID.
Просить суд витребувати у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (код ЄДРПОУ 37973023; 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 45-А) наявні первинні електронні дані та/або архівні платіжні документи щодо успішно виконаних у період з 14.02.2025 після 16:35 до 19.06.2025 включно операцій з платіжного засобу VISA НОМЕР_1 , за якими одержувачем коштів було ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44022416) або у даних операції зазначено погашення кредиту/позики Starfin.
Щодо кожної такої операції витребувати наявні відомості про дату і точний час операції; суму платежу; суму комісії; загальну суму списання; найменування та реквізити одержувача; повне призначення платежу; внутрішній ідентифікатор позики (loan ID); номер платіжної інструкції та квитанції; маску платіжного засобу; код авторизації; RRN; а також архівну копію квитанції або іншого наявного платіжного документа.
Також просить суд витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) наявні у позивача документи та/або електронні вивантаження щодо договору №31653-02/2025 від 14.02.2025, отримані від первісного кредитора або використані при визначенні та обґрунтуванні заявленої у справі заборгованості, а саме:
-картку кредиту, журнал операцій, виписку з особового/операційного обліку або інший наявний обліковий документ за період 14.02.202519.06.2025, який відображає нарахування, платежі, зарахування, коригування, списання/прощення та залишок заборгованості;
-наявні відомості про розподіл фактично зарахованих платежів, якщо такі мали місце, між тілом кредиту, процентами, комісією та іншими складовими;
-наявний документ, реєстр або технічне вивантаження, що дозволяє встановити відповідність договору №31653-02/2025 внутрішньому loan ID, який використовувався при прийманні платежів через iPay.ua;
-документ або електронне вивантаження, що відображає склад і розмір грошової вимоги за договором №31653-02/2025 станом на дату її відступлення 19.06.2025 із зазначенням складових, з яких сформовано передану вимогу.
У судове засідання сторони не з`явилися, скерували клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Суд вважає за можливе вирішити наявне у справі клопотання за відсутності сторін у справі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи з підстав заявленого клопотання, суд доходить таких висновків.
Пунктом 2, 6 ч.1 ст.43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам та користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Відповідно до положень ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено зокрема: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно враховувати принцип змагальності цивільного процесу, зокрема, викладений у ч. 3 ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Разом з тим, відповідно до п. 4, ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Клопотання подано у межах строку, наданого відповідачці.
Так, позивач на підтвердження існуючої заборгованості за кредитним договором подає розрахунок заборгованості у якому вказано про відсутність платежів у рахунок погашення кредиту. Однак відповідачка у відзиві вказує про здійснені часткові платежі та просить перевірити їх надходження у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачка хоча і долучає архівні квитанції iPay , однак такі містять лише внутрішні ідентифікатори loan ID 1808501 та 1808527, але не містять відомостей про номери кредитних договорів, яким відповідають ці ідентифікатори. Остання не має доступу до внутрішньої інформаційної системи ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», у якій зберігаються технічні та архівні дані відповідних платіжних операцій, а також до внутрішнього кредитного та операційного обліку ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», зокрема до даних про відповідність номера кредитного договору внутрішньому loan ID, картки кредиту, журналу операцій та документів, на підставі яких визначено склад переданої 19.06.2025 грошової вимоги.
Саме тому встановити з долучених відповідачкою документів, чи були зазначені операції зараховані за договором №31653-02/2025, а також перевірити повноту поданого позивачем розрахунку заборгованості самостійно неможливо.
Метою поданого клопотання про витребування доказів вказує необхідність отримання документів, необхідних для перевірки відповідних тверджень позивача.
Оскільки відповідачка вказує на вагомість наявності у матеріалах справи заявлених до витребування доказів, які так чи інакше стосуються обставин на які посилається позивач у справі, неможливість їх отримання самостійно, а такі докази необхідні з метою підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню у справі, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд знаходить правові підстави для необхідності витребування доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Таке рішення суду забезпечить виконя завдань в цивільного судочинства, сприятиме повному всебічному з`ясування обставин справи, забезпечить рівність прав учасників справи.
У зв`язку із задоволенням клопотання про витребування доказів у справі, судове засідання потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 43, 84, 103, 104, 259-260, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.
З метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (код ЄДРПОУ 37973023; 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 45-А) наявні первинні електронні дані та/або архівні платіжні документи щодо успішно виконаних у період з 14.02.2025 після 16:35 до 19.06.2025 включно операцій з платіжного засобу VISA НОМЕР_1 , за якими одержувачем коштів було ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44022416) або у даних операції зазначено погашення кредиту/позики Starfin. Щодо кожної такої операції подати наявні відомості про дату і точний час операції; суму платежу; суму комісії; загальну суму списання; найменування та реквізити одержувача; повне призначення платежу; внутрішній ідентифікатор позики (loan ID); номер платіжної інструкції та квитанції; маску платіжного засобу; код авторизації; RRN; а також архівну копію квитанції або іншого наявного платіжного документа.
З метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236) наявні документи та/або електронні вивантаження щодо договору №31653-02/2025 від 14.02.2025, отримані від первісного кредитора або використані при визначенні та обґрунтуванні заявленої у справі заборгованості, а саме:
-картку кредиту, журнал операцій, виписку з особового/операційного обліку або інший наявний обліковий документ за період 14.02.202519.06.2025, який відображає нарахування, платежі, зарахування, коригування, списання/прощення та залишок заборгованості;
-наявні відомості про розподіл фактично зарахованих платежів, якщо такі мали місце, між тілом кредиту, процентами, комісією та іншими складовими;
-наявний документ, реєстр або технічне вивантаження, що дозволяє встановити відповідність договору №31653-02/2025 внутрішньому loan ID, який використовувався при прийманні платежів через iPay.ua;
-документ або електронне вивантаження, що відображає склад і розмір грошової вимоги за договором №31653-02/2025 станом на дату її відступлення 19.06.2025 із зазначенням складових, з яких сформовано передану вимогу.
Строк виконання цієї ухвали, в частині витребування доказів, встановити до 26 жовтня 2026 року.
Витребувані докази надіслати на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці (вул. Хотинська, 3 м. Чернівці, 58007) або на електронну адресу суду inbox@sg.cv.court.gov.ua.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали надіслати до ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - до виконання.
Судове засідання у справі відкласти на 09:00 27 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://sg.cv.court.gov.ua/sud2410/.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяС. А. Асташев
Судове рішення № 140505859, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/7152/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: