Ухвала суду № 140505814, 08.10.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/4941/25

нп 2-во/490/212/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі Довженко Д.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва про скасування судового наказу від 25.09.2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» заборгованості за послуги з у правління (поводження) побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 31.05.2025 року у сумі 7462,60 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі по 60,56 грн. з кожного.

25.09.2026 року Центральним районним судом постановлено ухвалу про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги.

02.10.2025 року на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 25.09.2026 року про скасування судового наказу, оскільки у мотивувальній частині ухвали у четвертому абзаці помилково зазначено «24.05.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_5 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованість за послуги з розподілу природнього газу у сумі 10355,39 грн., 3% річних у сумі 98,61 грн., інфляційні збитки у сумі 362,51 грн. та судовий збір у сумі 268,40 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали від 25.09.2026 року допущено описки та невірно вказано найменування заявника, боржника, суму боргу та дату винесення судового наказу, а саме: «24.05.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_5 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» заборгованість за послуги з розподілу природнього газу у сумі 10355,39 грн., 3% річних у сумі 98,61 грн., інфляційні збитки у сумі 362,51 грн. та судовий збір у сумі 268,40 грн.» замість вірного «23.06.2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» заборгованості за послуги з у правління (поводження) побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 31.05.2025 року у сумі 7462,60 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі по 60,56 грн. з кожного.»

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.09.2026 року по справі №490/4941/25, виклавши четвертий абзац мотивувальної частини ухвали у наступній редакції:

«23.06.2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» заборгованості за послуги з у правління (поводження) побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 31.05.2025 року у сумі 7462,60 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі по 60,56 грн. з кожного.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя