Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/484/4046/26
Справа № 484/5655/26
УХВАЛА
про витребування доказів
12 жовтня 2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко К.А.,
за відсутності сторін
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостiвської селищної ради Первомайського району Миколаївської областi, про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 213 514 грн. 00 коп., -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2026 ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бєлоущенко А.Ж. звернулася до суду із позовом до Кам`яномостiвської селищної ради Первомайського району Миколаївської областi, про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 213 514 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 17.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.10.2026 року, 10:00 годину. Зобов`язано Другу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати суду завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача Кам`яномостiвської селищної ради Первомайського району Миколаївської областi О.Чепіжко у підготовче засідання не з`явився, 27.08.2026 року надав заяву, у якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позов визнає проти задоволення не заперечує.
01.09.2026 року від Другої первомайської державної нотарiальної контори Миколаївської області Одеського міжрегіонального управлiння Міністерства юстиції України надійшла витребувана інформація.
09.10.2026 року представник позиача адвокат Бєлоущенко А.Ж. до суду не з`явився надав заяву, в якій просив розглядати справу у його та ОСОБА_1 відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне зобов`язати:
- приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. надати суду копію спадковиої справи №73/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Татарбунари, Одеської області;
- позивача ОСОБА_1 надати витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки сiльськогосподарського призначення, за кадастровим номером 4В254В5500:07:000:016З, актуальний на час звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 252, 258, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. надати суду копію спадковиої справи №73/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Татарбунари, Одеської області.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки сiльськогосподарського призначення, за кадастровим номером 4В254В5500:07:000:016З, актуальний на час звернення до суду.
Витребувані докази надати до суду в строк до 09.11.2026 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 12 жовтня 2026 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 140505501, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5655/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: