Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/5860/26
Номер провадження 2/489/3227/26
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» (далі - позивач або КП «Миколаївкомунтранс») до ОСОБА_1 (далі - відповідач 1), ОСОБА_2 (далі-відповідач 2), ОСОБА_3 (далі-відповідач 3), ОСОБА_4 (далі-відповідач 4) про стягнення заборгованості
встановив
На розгляді в Інгульському районному суді м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачі 1,3,4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, заяв та клопотань від них до суду не надходило, відзив до суду не подано.
Відповідач 2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Вказав, що він зареєстрований за зовсім іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 , а не за адресою, яку вказує позивач ( АДРЕСА_1 ).
Як слідує з матеріалів справи, згідно з Інформацією з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 05.10.2026 відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.07.2026 по теперішній час. В той же час, інформація з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 26.06.2025, копія паспорту серії НОМЕР_1 та копія довідки від 04.06.2022 №2616-7001258357 підтверджують факт реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до 17.09.2026. Матеріали справи також містять інформацію про те, що рішенням №2038 від 24.10.2008 60/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , присвоєно нову адресу - АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації - належним чином завірену копію правовстановлюючого документа останнього власника за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд
ухвалив
Розгляд справи відкласти на 25.11.2026 о 10:00 год.
Витребувати з Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації належним чином завірену копію правовстановлюючого документа останнього власника за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 140505215, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5860/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: