Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/1140/26 пров. №2/478/747/2026У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2026 року с-ще Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 579951-КС-001 від 04.02.2026 року в розмірі 169 500,00 грн, а також 2662,40 грн. понесених витрат на сплату судового збору та 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді через систему «Електронний суд».
26 серпня 2026 року матеріали даної позовної заяви на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передані на розгляд судді Томашевського О.О.
Ухвалою судді Томашевського О.О. від 07 вересня 2026 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребуванням доказів.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Казанківського районного суду Миколаївської області №19 від 21 вересня 2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2026 року матеріали цивільної справи передано 24 вересня 2026 року на розгляд судді Іщенко Х.В. у зв`язку з відрахуванням судді Томашевського О.О. зі штату Казанківського районного суду Миколаївської області 23 вересня 2026 року з підстав призначення його на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.
Частина 12 ст.33 ЦПК України визначає, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.33, 260 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ««Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 13 год 00 хв 26 жовтня 2026 року, з викликом сторін.
Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК: відомості щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також виписку про рух грошових коштів по рахунку, який був відкритий по обслуговуванню банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.02.2026 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду до 26 жовтня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://kz.mk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Х.В. Іщенко
Судове рішення № 140505037, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1140/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: