Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/21669/26
Провадження № 2-о/643/504/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2026 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Власенко М. В., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни, заінтересована особа: Департамент соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Бакшеєва А. В. звернулася до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою, в якій вона просить:
визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним;
встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опіку;
призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_1 , є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «А», безстроково, та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. У зв`язку з чим, ОСОБА_2 не здатний дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих та потребує постійного догляду.
Суд, перевіривши заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява відповідає вимогам, визначеними ст. 293, 294 ЦПК України та підсудна Салтівському районному суду міста Харкова відповідно до ст. 295 ЦПК України.
За правилами ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, щодо яких суд розглядає справу про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Тобто, особа, щодо якої розглядається справа окремого провадження про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, має право на участь у справі та на її справедливий розгляд. Зокрема, така особа повинна бути повідомлена про розгляд справи, їй має бути роз`яснено її права, вона повинна бути забезпечена правовою допомогою і мати можливість брати участь у судових засіданнях.
Проте, заявником у якості заінтересованої особи не зазначено особу, щодо якої вирішується питання про встановлення над нею опіки.
Отже, суд доходить висновку про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, з урахуванням положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи забезпечити ОСОБА_2 правовою допомогою та доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення його представництва.
Враховуючи вказані вище положення законодавства України, завдання забезпечення справедливого розгляду справи та її вирішення на засадах верховенства права, наявні дані про стан здоров`я ОСОБА_2 , суд доходить висновку про можливість розгляду цієї справи в порядку окремого провадження.
Керуючись ст. 2, 10, 12, 187, 260, 261, 293 297, 353 ЦПК України, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни, заінтересована особа: Департамент соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Призначити судове засідання у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова на 20.10.2026 о 10:00 год. за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 38-Є.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 3 поверх) призначити представника (адвоката) Кунця Богдана Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої буде розглядатись заява про встановлення опіки над недієздатною особою.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps:// court.gov.ua/ sud2027.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Михайло ВЛАСЕНКО
Судове рішення № 140504759, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/21669/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: