Ухвала суду № 140504198, 12.10.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.10.2026
Номер справи
473/3168/26
Номер документу
140504198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 473/3168/26

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Ракуленко Є.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

у червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14894,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07 червня 2016 року між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 93401269000, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах Тарифного плану Револьверна Кредитна Картка «Картка Ѕуперпокупця», а відповідач зобов`язався щомісячно частинами повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитними коштами в розмірі 36 % річних.

07 червня 2016 року між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем укладено додаткову угоду Договору-анкети до про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №93401269000, відповідно до якої відповідачу був наданий кредит для придбання товару в розмірі 10198,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних, комісії за управління кредитом у розмірі 3,0 %, а відповідач зобов`язався повернути кредит, інші платежі, відповідно до графіку платежів, але не пізніше 05 вересня 2016 року.

30 жовтня 2016 року між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем укладено Додаткову угоду № 93554378000 до Договору-анкети до про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №93401269000, відповідно до якої відповідачу був наданий кредит для придбання товару в розмірі 13564,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних, комісії за управління кредитом у розмірі 3,0 %, а відповідач зобов`язався повернути кредит, інші платежі, відповідно до графіку платежів, але не пізніше 05 листопада 2018 року.

27 жовтня 2017 року між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем укладено Додаткову угоду № 94116098000 до Договору-анкети до про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №93401269000, відповідно до якої відповідачу був наданий кредит для придбання товару в розмірі 17849,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних протягом пільгового періоду з 27 жовтня 2017 року до 05 листопада 2019 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит, інші платежі, відповідно до графіку платежів, але не пізніше 05 листопада 2019 року.

28 грудня 2017 року між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем укладено Додаткову угоду № 94255007000 до Договору-анкети до про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №93401269000, відповідно до якої відповідачу був наданий кредит для придбання товару в розмірі 12699,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних, комісії за управління кредитом у розмірі 3,0 %, а відповідач зобов`язався повернути кредит, інші платежі, відповідно до графіку платежів, але не пізніше 05 вересня 2019 року.

31 березня 2021 року між АТ «УкрСиббанк» уклало з ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» договір факторингу № 202, за яким первісний кредитор відступив ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», як фактору, за плату право грошової вимоги до відповідача за зобов`язаннями, що виникли з Договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 93401269000 від 07 червня 2016 року.

01 квітня 2021 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» уклало з ТОВ «Вердикт Капітал» договір факторингу № 04/01/04/2021/1, за яким ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», як фактору, за плату право грошової вимоги до відповідача за зобов`язаннями, що виникли з Договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 93401269000 від 07 червня 2016 року.

10 січня 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» уклало з ТОВ «Коллект Центр» договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 (з Додатковою угодою від 04 лютого 2025 року №10/7), за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступило позивачу право грошової вимоги до відповідача за зобов`язаннями, що виникли з Договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 93401269000 від 07 червня 2016 року.

Проте позичальник свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 14894,22 грн, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 12455,22 грн, заборгованість за процентами в розмірі 2439,00 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі.

Однак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України.

Зокрема, не зазначено та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме не надано доказів виконання АТ «УкрСиббанк» на користь відповідача зобов`язань за Договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 93401269000 від 07 червня 2016 року. Крім цього, позивачем не надано розрахунок заборгованості за обумовленим кредитним договором.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ч. 11 ст.187, ст.ст.260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення його недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 140504198 ?

Документ № 140504198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140504198 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140504198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140504198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140504198, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 140504198, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140504198 відноситься до справи № 473/3168/26

Це рішення відноситься до справи № 473/3168/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140504197
Наступний документ : 140504200