Ухвала суду № 140503438, 07.10.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1311/26

2/134/778/2026

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Балух О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

20 липня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» (далі ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що 05 лютого 2025 року між сторонами було укладено кредитний договір № 85808806, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 000,00 грн шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок платіжної картки, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів, передбачених умовами договору.

Кредитний договір укладено в електронній формі та підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, однак останній взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 17 531,20 грн, з яких: 4 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 10 931,20 грн - заборгованість за процентами; 600,00 грн - заборгованість за комісією за видачу кредиту; 2 000,00 грн - заборгованість за штрафами.

22 травня 2026 року відповідачу було надіслано письмову претензію про погашення кредитної заборгованості, яка залишилася без виконання.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 85808806 від 05 лютого 2025 року в розмірі 17 531,20 грн, а також судові витрати.

У позовній заяві представник позивача адвокат Усенко М.І. просив провести розгляд справи за відсутності сторони позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. У встановлений судом строк відповідач не подав відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для заочного розгляду даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 280-282 ЦПК України, суд -

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя