Ухвала суду № 140503219, 12.10.2026, Близнюківський районний суд Харківської області

641/2746/26

2-п/612/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Близнюківського районного суду Харківської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Адвокат Аскретков А.В., в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Близнюківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 641/2746/26 та призначити справу до судового розгляду.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення вказаної норми закону до заяви не додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаних вимог ст. 285 ЦПК України ОСОБА_2 та її представник адвокат Аскретков А.В. не додали до заяви про перегляд заочного рішення квитанцію про сплату судового збору.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви про перегляд заочного рішення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто заявник має сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн (3328х0,2х0,8=532,48).

Відповідно ч. 8 до ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, про що повідомити заявника (її представника) та надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.

Зазначені вище недоліки заяви про перегляд заочного рішення слід усунути шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви про перегляд заочного рішення та квитанцію сплати судового збору відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Близнюківського районного суду Харківської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявниці (її представнику) строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Роз`яснити заявниці (її представнику), що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська