Ухвала суду № 140502213, 12.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

12.10.2026Справа № 910/6759/25за скаргою на дії Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Україниза позовомНаціонального банку України (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи 00032106) до проТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (04210, місто Київ, пр.Івасюка Володимира, будинок 12Л, ідентифікаційний код юридичної особи 32044578) стягнення заборгованості у розмірі 2 989 195 грн. 35 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (надалі також - «Позивач») звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 2 999 234 грн. 70 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 року по справі №910/6759/25 у задоволенні позовних вимог Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» про стягнення заборгованості у розмірі 2 989 195 грн. 35 коп. відмовлено у повному обсязі.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 року по справі №910/6759/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/6759/25 задоволено частково. Стягнуто з Національного банку України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн. 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 року рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/6759/25 залишено без змін, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 у справі №910/6759/25 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські архітектурі технології" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6459/25 задоволено частково. Стягнуто з Національного банку України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські архітектурі технології" 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

20.02.2026 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва та постанови Північного апеляційного господарського суду видано накази.

02.10.2026 року через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» надійшла скарга на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №910/6759/25.

У період з 28.09.2026 року по 09.10.2026 року суддя Чинчин О.В. перебувала у відпустці, тому вирішення питання про прийняття до розгляду скарги здійснюється після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Згідно зі ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. (ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України)

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №910/6759/25 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №910/6759/25 призначити на 28.10.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41 .

2. Повідомити учасників справи та державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про дату, час та місце судового засідання.

3. Роз`яснити державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України право на подання письмових пояснень на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ АРХІТЕКТУРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №910/6759/25 з посиланням на належні документи по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12 жовтня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин