Ухвала суду № 140501937, 12.10.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.10.2026
Номер справи
755/174/23
Номер документу
140501937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:755/174/23

Провадження №: 2-во/755/235/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2026 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Грищенко С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

14 серпня 2026 року Дніпровським районним судом м. Києва у вказаній справі ухвалено рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» задоволено частково.

У резолютивній частині рішення суду зазначено:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води у розмірі 88 266,15 грн; інфляційну складову боргу в сумі 19 333,54 грн, 3 % річних в сумі 5 937,85 грн, що разом становить 113 537,24 грн».

Разом з тим, 20.08.2026 року до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, відповідно до якої заявник просить виправити арифметичну помилку у зазначенні загальної суми стягнення, а саме замість «113 537,24 грн» зазначити «113 537,54 грн».

Заява обґрунтована тим, що сума заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води у розмірі 88 266,15 грн, інфляційна складова боргу у розмірі 19 333,54 грн та 3 % річних у розмірі 5 937,85 грн разом становлять 113 537,54 грн, а не 113 537,24 грн.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як убачається з резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року, судом визначено до солідарного стягнення з відповідачів заборгованість у розмірі 88 266,15 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 19 333,54 грн та 3 % річних у розмірі 5 937,85 грн.

При цьому арифметична сума зазначених складових становить 113 537,54 грн:

88 266,15 грн + 19 333,54 грн + 5 937,85 грн = 113 537,54 грн.

Отже, зазначення у резолютивній частині рішення загальної суми «113 537,24 грн» замість правильної суми «113 537,54 грн» є очевидною арифметичною помилкою, яка не змінює змісту ухваленого судом рішення, а лише усуває неточність у його викладенні.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення арифметичну помилку.

Керуючись статтями 7, 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року у цивільній справі № 755/174/23 - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року у цивільній справі № 755/174/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року у цивільній справі № 755/174/23 замість:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води у розмірі 88 266,15 грн; інфляційну складову боргу в сумі 19 333,54 грн, 3 % річних в сумі 5 937,85 грн, що разом становить 113 537,24 грн (сто тринадцять тисяч п`ятсот тридцять сім гривень двадцять чотири копійки)»

вважати правильним:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води у розмірі 88 266,15 грн; інфляційну складову боргу в сумі 19 333,54 грн, 3 % річних в сумі 5 937,85 грн, що разом становить 113 537,54 грн (сто тринадцять тисяч п`ятсот тридцять сім гривень п`ятдесят чотири копійки)».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2026 року у цивільній справі № 755/174/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140501937 ?

Документ № 140501937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140501937 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140501937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140501937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140501937, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 140501937, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140501937 відноситься до справи № 755/174/23

Це рішення відноситься до справи № 755/174/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140501929
Наступний документ : 140501938