Ухвала суду № 140501788, 30.09.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/416/25

Провадження №: 2-сз/755/91/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2026 р. місто Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву представника позивача - Неровного Дениса Віталійовича про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Шериф-охорона 03» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Шериф-охорона 03» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 лютого 2025 року вищевказану позовну заяву повернуто.

10 лютого 2025 року (вх. №7556) представник позивача - Неровний Денис Віталійович звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 422 гривні 40 копійок, які були сплачені при поданні позовної заяви.

12 лютого 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про задоволення заяви представника позивача - Неровного Дениса Віталійовича про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Шериф-охорона 03» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Зобов`язано Управління державного казначейства Дніпровського району м. Києва повернути Приватному підприємству «Шериф-охорона 03», ідентифікаційний код 42642981, судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1211 від 16 грудня 2024 року.

15 травня 2025 року (вх. №27697) представник позивача - Неровний Денис Віталійович звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 422 гривні 40 копійок, які були сплачені при поданні позовної заяви.

15 травня 2025 року вказану заяву, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Савлук Т.В.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача - Неровного Дениса Віталійовича про повернення судового збору, оскільки питання повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви вирішено судом.

Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача - Неровного Дениса Віталійовича про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Шериф-охорона 03» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :