Ухвала суду № 140501370, 12.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"12" жовтня 2026 р.Справа № 924/429/26Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. про сплату грошової винагороди

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз", м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники процесу: не викликалися,

встановив:

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 12.10.2026 року, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз"; припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Мерта Груп Союз" банкрутом.

07.10.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича надійшло клопотання про сплату грошової винагороди за три місяці виконання повноважень за період з 08.06.2026р. по 08.09.2026р. в сумі 77823,00 грн.

При розгляді поданого клопотання судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі №916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

З матеріалів справи вбачається, що ініціюючим кредитором - товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер" внесено грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області у розмірі 77823,00 грн., що підтвержується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН3604863 від 23.04.2026 року.

Враховуючи вищенаведене, оскільки право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючим реструктуризацією за період з 08.06.2026 по 08.09.2026 у сумі 77823,00 грн. за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

постановив:

клопотання арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича про сплату грошової винагороди задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Слободяну Василю Миколайовичу (свідоцтво № 183 від 08.02.2013) 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 25, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), код одержувача: 3033322954, р/р № НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ» «АКОРДБАНК» МФО 380634, номер картки НОМЕР_2 , грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Мерта Груп Союз" у справі №924/429/26 за період з 08.06.2026р. по 08.09.2026р. в розмірі 77823,00 грн. (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять три гривні 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Сантех Майстер" на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН3604863 від 23.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2026р. та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - планово-фінансовому відділу Господарського суду Хмельницької області для виконання, оригінал з герб. Печаткою.

Ар. керуючому ухвалу надіслати в електронні кабінети ЕС.