Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
12 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/2949/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши заяву представника позивача, в порядку ст. 197 ГПК України (вх. № 25051) у справі
за позовомОСОБА_1доФізичної особи -підприємця Циганенка Дениса Леонідовича Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна"прозахист прав інтелектуальної власностіВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Циганенка Дениса Леонідовича, м. Харків, в якому просить суд:
1. Заборонити Фізичній особі - підприємцю Циганенку Денису Леонідовичу, код РНОКПП НОМЕР_1 , використовувати без згоди власника - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , позначення, тотожні зі зареєстрованою торговельною маркою «PETS FRIENDS», вказаною у Свідоцтві на торговельну марку № НОМЕР_3 , зареєстровано у Державному реєстрі свідоцтв України на торговельні марки 17.06.2026, номер заявки НОМЕР_4 , стосовно наведених у свідоцтві товарів та домену «pets-friends.com.ua», вказаного у Сертифікаті про реєстрацію домену від 04.02.2016.
2. Зобов`язати Фізичну особу -підприємця Циганенка Дениса Леонідовича, код РНОКПП НОМЕР_1 здійснити дії на припинення отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37593550) послуг реєстрації доменного імені «petfrіends.com.ua» та послуг віртуального хостінгу для сайту «petfrіends.com.ua».
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Циганенка Дениса Леонідовича (код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 3 328, 00 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2949/26. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.09.2026 о 13:30 год.
У зв`язку з відпусткою судді Аюпової Р.М. 30.09.2026 ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.09.2026 призначено підготовче засідання на 16.10.2026 о 13:00 год.
12.10.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 16.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (вх. № 25051).
Дослідивши подану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації визначеного в ст. 197 ГПК України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву представника позивача та ухвалює провести підготовче засідання у справі № 922/2949/26, призначене на 16.10.2026 о(б) 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Також суд ухвалює проводити всі інші судові засідання в межах вказаної справи, за представника позивача, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 42, 197, 233-236 ГПК України, Господарський суд Харківської області
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача (вх. № 25051) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання "16" жовтня 2026 р. о 13:00 год. у справі № 922/2949/26, а також інші судові засідання в межах вказаної справи, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник Сердюка С.О. - Щербачов Андрій Петрович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел.: НОМЕР_5 ).
Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 12.10.2026
СуддяР.М. АюповаСправа №922/2949/26
Судове рішення № 140501295, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2949/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: