Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3330/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
без виклику сторін,
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" (61172, Харківська обл., м. Харків, вулиця Роганська, будинок 149);доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, вулиця Сумська, будинок 3),проусунення перешкод у користуванні майном
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, в якій просить усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном та земельною ділянкою ТОВ «Харківський молочний комбінат» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 149, шляхом зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області передати на баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський молочний комбінат» споруду цивільного захисту № 77039.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.09.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" (вх.№ 3330/26) - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом: надання письмових пояснень із зазначенням викладу обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третіх осіб; надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 662, 40 грн. Попереджено позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 1, 4, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.09.2026 про залишення позовної заяви без руху доставлено до Електронного кабінету позивача 24.09.2026 о 15:35.
Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 05.10.2026 включно.
Проте станом на 12.10.2026 (з урахуванням поштового перебігу) недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви у визначений судом процесуальний строк, який було встановлено ухвалою суду від 24.09.2026, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Оскільки позовна заява подана в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", даною ухвалою вирішується тільки процесуальне питання про повернення позовної заяви, фізичному поверненню позивачу матеріали не підлягають.
Керуючись ст. 174, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи (вх. № 3330/26 від 22.09.2026) Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський молочний комбінат".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст. 255-257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвалу підписано 12.10.2026
Суддя Аюпова Р.М. справа № 922/3330/26
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Судове рішення № 140501282, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3330/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: