Ухвала суду № 140500878, 12.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа №921/639/26Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: матеріали повної заяви № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 25.09.2026 (вх. №703 від 28.09.2026)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуел", площа Героїв Євромайдану, буд. 7, офіс 30, м. Тернопіль, 46008 , код ЄДРПОУ 41700550

до відповідача: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" , вул. Заводська, буд. 1, с. Зарубинці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47343, код ЄДРПОУ 00375065

про: стягнення 3 615 039,75 грн заборгованості за договором № 140325-П від 14.03.2025, з яких 2 265 216,00 грн основного боргу; 1 009 218,24 грн пені; 98 759,35 грн трьох процентів річних; 241 846,16 грн інфляційних втрат та 43 380,48 грн судового збору

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуел", площа Героїв Євромайдану, буд. 7, офіс 30, м. Тернопіль, 46008 , код ЄДРПОУ 41700550 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 25.09.2026 (вх. №703 від 28.09.2026) до відповідача Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", в якій просить:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

2. Стягнути з Державного підприємства «ЗАРУБИНСЬКИЙ СПИРТОВИЙ ЗАВОД» (ЄДРПОУ 00375065) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЕЛ» (ЄДРПОУ 41700550) за договором № 140325-П від 14.03.2025 загалом 3 615 039,75 грн, з яких: 2 265 216,00 грн основного боргу; 1 009 218,24 грн пені; 98 759,35 грн трьох процентів річних; 241 846,16 грн інфляційних втрат.

3. Стягнути з відповідача судовий збір 43 380,48 грн та витрати на професійну правничу допомогу й інші судові витрати в установленому судом розмірі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань по договору № 140325-П поставки від 14.03.2025, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2026 справу №921/639/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 02.10.2026 позовну заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 25.09.2026 (вх. №703 від 28.09.2026) позивача залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду (з доказами направлення відповідачам копій): реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; документ, що підтверджує наявність відкритого рахунку.

07.10.2026 через електронний кабінет суду від представника позивача надійшла Заява про усунення недоліків № б/н документ сформований в системі "Електронний суд" 21.09.2026 (вх.№8103 від 07.10.2026), в якій усунуто недоліки у повному обсязі.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 50, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 25.09.2026 (вх. №703 від 28.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуел" - до розгляду та відкрити провадження у справі №921/639/26.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 09 листопада 2026 року на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати:

Позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком, фіскальний чек та квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету.

7. Копію ухвали надіслати:

- позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

- представнику позивача Рогатин Сергію Володимировичу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

-відповідачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

Ухвалу підписано: 12 жовтня 2026 року.

Суддя С.О. Хома