Ухвала суду № 140500811, 12.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2026м. СумиСправа № 920/255/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи №920/255/25

за позовом Сумської окружної прокуратури (вул. Магістрацька, 12, м. Суми, 40000),

в інтересах держави в особі позивача

Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Центральна, 70, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305, код за ЄДРПОУ 41852055),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вул. Реміснича, 35, м. Суми, Сумська область, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537)

про визнання додаткових угод недійсним та стягнення коштів

установив:

Справа перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

Ухвалою від 31.08.2026 у справі №920/255/25 постановлено призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 23.09.2026, 14:30, за участю прокурора та представника відповідача - ТОВ "Енера Суми", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

23.09.2026 розгляд справи по суті, призначений в судове засідання на 14:30, не відбувся у зв`язку із оголошеною на території Сумського району Сумської області повітряною тривогою, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 23.09.2026 у справі №920/255/25. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату та час.

Відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що 17.08.2026 через систему "Електронний суд" прокурор надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №3738), відповідно до якої просив судове засідання призначене на 19.08.2026, 10:30, та усі подальші судові засідання провести за участі прокурора Галашан Ірини Валеріївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 17.08.2026 у справі №920/255/25 постановлено задовольнити заяву прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №3738 від 17.08.2026); провести судове засідання призначене на 19.08.2026, 10:30 та усі наступні судові засідання за участю прокурора Галашан Ірини Валеріївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до наказу Сумської обласної прокуратури від 09.07.2026 №215к з 10.07.2026 Галашан Ірину Валеріївну призначено на посаду прокурора Сумської обласної прокуратури в порядку переведення до органу прокуратури вищого рівня. Зазначений прокурор є представником Сумської окружної прокуратури у даній справі.

Разом з тим, судом встановлено, що у період з 08.02.2016 по 06.10.2021 Галашан Ірина Валеріївна перебувала у трудових відносинах з Господарським судом Сумської області на посадах державної служби.

Враховуючи, що судове засідання у даній справі, призначене на 23.09.2026 на 14:30 не відбулось, суд був позбавлений можливості розкрити учасникам справи інформацію про можливий потенційний конфлікт інтересів.

Відповідно до п. 1-2 ч. 1 ст. 15 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого Рішенням Ради суддів України 04.02.2016 № 2, з метою самостійного врегулювання конфлікту інтересів суб`єкт застосовує один або декілька з наведених способів врегулювання конфлікту інтересів, а саме: самовідвід в порядку, передбаченому процесуальним законодавством; розкриття інформації про конфлікт інтересів, якщо після такого розкриття сторонами процесу або іншими зацікавленими особами йому не було заявлено відвід, та інші.

З метою запобігання зловживанням правом на відводи та самовідводи, суддям рекомендується, аналізуючи ступінь приватного інтересу, під час надходження справи до розгляду, вирішувати питання про можливість розкриття інформації про конфлікт інтересів як альтернативний спосіб урегулювання конфлікту інтересів, та чекати після такого розкриття реакції сторін процесу та інших зацікавлених осіб. Якщо після такого розкриття інформації жоден з учасників процесу не заявив відвід судді, то конфлікт інтересів вважається урегульованим.

Таким чином, оцінка характеру приватного інтересу та рішення про обрання конкретного процесуального способу врегулювання конфлікту інтересів залишається на розсуд самого судді.

Отже, суд повідомляє учасників справи про можливий потенційний конфлікт інтересів та зазначає наступну інформацію:

- відповідно до наказу Сумської обласної прокуратури від 09.07.2026 №215к з 10.07.2026 Галашан Ірину Валеріївну призначено на посаду прокурора Сумської обласної прокуратури в порядку переведення до органу прокуратури вищого рівня. Зазначений прокурор є представником Сумської окружної прокуратури у даній справі. Разом з тим, у період з 08.02.2016 по 06.10.2021 Галашан Ірина Валеріївна перебувала у трудових відносинах з Господарським судом Сумської області на посадах державної служби.

З огляду на зазначене, згідно зі статями 120-121 ГПК України суд пропонує учасникам справи надати правову позицію щодо розкритої судом інформації про потенційний конфлікт інтересів.

Керуючись статтею 15 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого Рішенням Ради суддів України 04.02.2016 № 2, та статтями 12, 32, 42, 120, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. У порядку розкриття інформації про можливий потенційний конфлікт інтересів повідомити учасників справи про факт того, відповідно до наказу Сумської обласної прокуратури від 09.07.2026 №215к з 10.07.2026 Галашан Ірину Валеріївну призначено на посаду прокурора Сумської обласної прокуратури в порядку переведення до органу прокуратури вищого рівня. Зазначений прокурор є представником Сумської окружної прокуратури у даній справі. Разом з тим, у період з 08.02.2016 по 06.10.2021 Галашан Ірина Валеріївна перебувала у трудових відносинах з Господарським судом Сумської області на посадах державної служби.

2. Запропонувати учасникам справи надати правову позицію щодо розкритої судом інформації.

3. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 26.10.2026, 12:00, за участю прокурора та представника відповідача - ТОВ "Енера Суми", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Копію ухвали надіслати відповідачам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко