Ухвала суду № 140500571, 12.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. Справа №918/193/26

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни про виправлення описки у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.03.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та серед іншого постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.08.2026 року постановлено: клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни (№ 02-01/918/193/26-1 від 21.07.2026 року) про затвердження плану реструктуризації боргів - задовольнити; затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (провадження у справі № 918/193/26 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Рівненської області) в редакції, поданій керуючою реструктуризацією Шендерою Оленою Миколаївною, який погоджений боржником 15.07.2026 року та схвалений зборами кредиторів боржника, протокол № 4 від 20.07.2026 року; припинити повноваження керуючої реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни; зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; у задоволенні клопотання арбітражної керуючої Шендери О.М. (№ 02-01/918/193/26-2 від 04.08.2026 року) про продовження дії мораторію - відмовити.

До господарського суду від арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни надійшло клопотання (№ 02-01/918/193/26-1 від 03.09.2026 року) відповідно до якого просить суд: затвердити звіт про нарахування основної винагороди керуючого реструктуризацією майна фізичної особи ОСОБА_1 у справі №918/193/26 за період: березень, квітень, травень 2026 в розмірі 45 420,00 грн, вих. №02-01/918/193/26-1 від 20.04.2026 р.; затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Шендери О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі №918/193/26 про неплатоспроможність - ОСОБА_1 за період: березень, квітень, травень 2026 в розмірі 45 420,00 грн; винести ухвалу про зарахування коштів на рахунок арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 918/193/26, на банківський рахунок у форматі ІВАN: НОМЕР_2 відкритий в РОУ АТ "Ощадбанк" отримувач Арбітражний керуючий Шендера Олена Миколаївна, ІПН НОМЕР_3 основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №918/193/26 у розмірі 45420,00 гривень за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_2 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.09.2026 року клопотання арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни (№ 02-01/918/193/26-1 від 03.09.2026 року) про сплату основної грошової винагороди арбітражної керуючої за виконання повноважень керуючої реструктуризацією - задоволено. Постановлено затвердити звіт арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни (№ 02-01/918/193/26-1 від 20.04.2026 року) про нарахування основної винагороди керуючого реструктуризацією майна фізичної особи ОСОБА_1 та здійснити сплату арбітражній керуючій Шендері Олені Миколаївні основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 918/193/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 за період: березень 2026 року - травень 2026 року в сумі 45 420,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області UA338201720355219002000006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03500111, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № ПН15906С1 від 16.02.2026 року.

До господарського суду від арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни надійшла заява (№ 02-01/918/193/26-1 від 02.10.2026 року) відповідно до якої просить суд: виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 29.09.2026 року у справі №918/193/26, а саме вказати: "здійснити сплату арбітражній керуючій Шендері Олені Миколаївні основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 918/193/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 за період: березень 2026 року - травень 2026 року в сумі 49 920,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області UA338201720355219002000006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03500111, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № ПН15906С1 від 16.02.2026 року".

В обґрунтування поданої заяви арбітражна керуюча посилається на те, що арбітражною керуючою Шендерою О.М. було допущено описку у заяві про затвердження основної грошової винагороди арбітражної керуючої за виконання повноважень керуючої реструктуризацією. У вищевказаній ухвалі від 29.09.2026 р. допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено, зокрема, про здійснення сплати арбітражній керуючій Шендері О.М. основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 918/193/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 за період: березень 2026 року - травень 2026 року в сумі 45 420,00 грн. Однак, згідно квитанції № ПН15906С1 від 16.02.2026 року арбтіражній керуючій Шендері О.М. належить здійснити сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 918/193/26 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 за період: березень 2026 року - травень 2026 року в сумі 49 920,00 грн.

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з протоколу № 4 зборів кредиторів по справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 від 20.07.2026 року, зборами кредиторів прийнято рішення, зокрема, схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією № 02-01/918/193/26-1 від 20.04.2026 р.

Відповідно до Звіту (№ 02-01/918/193/26-1 від 20.04.2026 р.) арбітражної керуючої Шендери О.М. про нарахування основної винагороди керуючого реструктуризацією майна фізичної особи ОСОБА_1 загальна сума становить 45 420,00 грн: березень 2026 року - 11721,30 грн; квітень 2026 року - 15140,00 грн; травень 2026 року - 15140,00 грн.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка в розумінні ст. 243 ГПК України - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Таким чином, під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат тощо. Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Як вбачається з заяви про виправлення описки, арбітражна керуюча просить суд виправити описку щодо розміру основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 918/193/26.

При цьому, слід зазначити, що ухвалою суду затверджено звіт арбітражної керуючої Шендери О.М. (№ 02-01/918/193/26-1 від 20.04.2026 року) про нарахування основної винагороди керуючого реструктуризацією майна фізичної особи ОСОБА_1 в якому зазначено загальну суму 45 420,00 грн та який схвалено зборами кредиторів по справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (протокол № 4 від 20.07.2026 року). Крім того, у клопотанні арбітражної керуючої Шендери О.М. (№ 02-01/918/193/26-1 від 03.09.2026 року) про сплату основної грошової винагороди арбітражної керуючої за виконання повноважень керуючої реструктуризацією, арбітражною керуючою зазначено саме суму - 45 420,00 грн, яка була вказана у звіті та була схвалена зборами кредиторів.

З огляду на зазначене, зважаючи, що арбітражна керуюча просить змінити суть ухвали суду щодо розміру основної грошової винагороди, а тому, у суду відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 29.09.2026 року.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви арбітражної керуючої Шендери Олени Миколаївни (№ 02-01/918/193/26-1 від 02.10.2026 року) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 29.09.2026 року у справі № 918/193/26 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк