Ухвала суду № 140500565, 12.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1213/26

Суддя Господарського суду Рівненської області Пашкевич І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС ФІНАНС" (76020, Івано-франківська обл., Івано-франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул.Хоткевича Гната, будинок 73, квартира 8; код ЄДРПОУ: 46116888) про видачу судового наказу за вимогою до Ситненського ліцею Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області (35543, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Ситне, вул. Шкільна, 25; код ЄДРПОУ: 25322503) про стягнення 13 680,00 грн заборгованості за оплату послуг за договором укладеним у письмовій формі № 07/04-26 від 27.04.2026 про послуги з спостереження і технічного обслуговування обладнання за Патентом № 153510, що виникла станом на 06.10.2026

без судового засідання і повідомлення заявника та боржника

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2026 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС ФІНАНС" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою до Ситненського ліцею Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про стягнення 13 680,00 грн заборгованості за оплату послуг за договором укладеним у письмовій формі № 07/04-26 від 27.04.2026 про послуги з спостереження і технічного обслуговування обладнання за Патентом № 153510, що виникла станом на 06.10.2026.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Приписами ч.2 ст.12, ч.1 ст.147 ГПК України унормовано, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Згідно зі ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

У відповідності до ч.2 ст.12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 150 ГПК України, якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС ФІНАНС", судом встановлено, що заявником не зазначено у заяві про видачу судового наказу реквізитів рахунку в банку, небанківському надавачі послуг та не додано до заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Отже, суд дійшов висновку про порушення стягувачем ч.ч. 6,7 ст.150 ГПК, а саме, у зв`язку із не зазначенням реквізитів рахунку в банку, небанківському надавачі послуг та не наданні доказів про наявність у стягувача рахунку.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст.150 цього Кодексу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом 2147 до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підп. «б» підпункту 1 п. 17 § 1 розділу 4).

Судом встановлено, що заявником 06.10.2026 подано до суду клопотання про долучення платіжної інструкції № 265 від 06.10.2026, що свідчить про оплату судового збору розмірі 266 грн 24 коп. (із урахуванням коефіцієнту 0,8).

Відтак 266 грн 24 коп. судових витрат залишаються за Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС ФІНАНС".

У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152-155 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС ФІНАНС" у видачі судового наказу за вимогою до Ситненського ліцею Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про стягнення 13 680,00 грн заборгованості за оплату послуг за договором укладеним у письмовій формі № 07/04-26 від 27.04.2026 про послуги з спостереження і технічного обслуговування обладнання за Патентом № 153510, що виникла станом на 06.10.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею - 12.10.2026.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич